升级论文
各位姐妹有会用糖筛数值看男女的吗？？
帮忙给看下
么么哒
刚才又普及了一下
hcG的值是根据胎盘分泌出的一种激素,男宝宝低一些,女宝宝要高些.
HCG的MOM值小于0.5的生男宝宝的多(95%以上);
MOM值大于1.0的生女宝宝 的多(95%)以上;
而0.5-1.0又似乎是个临界值,在这个范围内的有见过生男也有见过生女的,毕竟就差0.5的值很难说是不是有个体差异了.
还有一 种情况就是胎儿是唐氏儿又或者有很大可能是唐氏儿的,他的MOM值肯定比正常胎儿要高上许多,这其中也包括唐筛假阳性的,这样的又不在所说的范围内了.
有 几篇相关的论文供大家参考，例如有一篇论文叫《胎儿性别和地塞米松对产前母血清hCG_P_E_1_E_2和E_3浓度的影响》里面抽取了26例男 胎，43例女胎做样本，结论是“基础标本中胎儿性别对激素的影响：母血清hcg浓度女胎妊娠明显高于男胎，几何均数分别为15603MIU/ML和 8902MIU/ML”。折算成MOM，女胎大概在1.2，男胎是0.8左右，这是在孕周27-37周时选取的。所以根据hcg浓度判断性别有一定根据， 但是这是一个统计学的依据，针对个体来说就不是百分之百准确的，也就是说，如果偏低的话，男胎可能性比女胎可能性大一些而已。
另外，还有论文提到，男胎的afp值比女胎高（即afp MOM>1），因此，结合hcg和afp的MOM一起判断，准确性应该更高。但是唐氏儿和唐氏假阳性的血清中，不论男胎女胎，hcg都是偏高的，afp却是偏低的，所以这种情况也对判断有影响。
帮忙给看下
么么哒
刚才又普及了一下
hcG的值是根据胎盘分泌出的一种激素,男宝宝低一些,女宝宝要高些.
HCG的MOM值小于0.5的生男宝宝的多(95%以上);
MOM值大于1.0的生女宝宝 的多(95%)以上;
而0.5-1.0又似乎是个临界值,在这个范围内的有见过生男也有见过生女的,毕竟就差0.5的值很难说是不是有个体差异了.
还有一 种情况就是胎儿是唐氏儿又或者有很大可能是唐氏儿的,他的MOM值肯定比正常胎儿要高上许多,这其中也包括唐筛假阳性的,这样的又不在所说的范围内了.
有 几篇相关的论文供大家参考，例如有一篇论文叫《胎儿性别和地塞米松对产前母血清hCG_P_E_1_E_2和E_3浓度的影响》里面抽取了26例男 胎，43例女胎做样本，结论是“基础标本中胎儿性别对激素的影响：母血清hcg浓度女胎妊娠明显高于男胎，几何均数分别为15603MIU/ML和 8902MIU/ML”。折算成MOM，女胎大概在1.2，男胎是0.8左右，这是在孕周27-37周时选取的。所以根据hcg浓度判断性别有一定根据， 但是这是一个统计学的依据，针对个体来说就不是百分之百准确的，也就是说，如果偏低的话，男胎可能性比女胎可能性大一些而已。
另外，还有论文提到，男胎的afp值比女胎高（即afp MOM>1），因此，结合hcg和afp的MOM一起判断，准确性应该更高。但是唐氏儿和唐氏假阳性的血清中，不论男胎女胎，hcg都是偏高的，afp却是偏低的，所以这种情况也对判断有影响。
