明天不是梦 发表于 2014-04-28 19:17
<br/>...

其实我做B超时孕周和按末次月经算的孕周是相差四到五天的，我不知道医生怎么写的17周孕周

pxt4213 发表于 2014-4-28 19:42
<br/>其实我做B超时孕周和按末次月经算的孕周是相差四到五天的，我不知道医生怎么写的17周孕周 ...

<br/><br/>负责点是要根据B超来推的，不过相差四五天影响结果的因素不大，如果实际孕周不到17周你的HCG高点更说明问题不太大了。何况你AFP还是挺理想的，21体这个数值很重要。如果这个数值低而HCG高才较符合唐宝宝指征。

明天不是梦 发表于 2014-04-28 19:48
<br/><br/><br/>负责点是要根据B超来推的，不过相差四五天影响结果的因素不大，如果实际孕周不到17周你的HCG高点更说明问题不太大了。何况你AFP还是挺理想的，21体这个数值很重要。如果这个数值低而HCG高才较符合唐宝宝指征。

谢谢你，心里好受多了，真心被医生吓怕了

pxt4213 发表于 2014-4-28 19:51
<br/>谢谢你，心里好受多了，真心被医生吓怕了

<br/><br/>他们也是怕担责啊，筛查严格来说就是没准确定论的，现在是考验你心理承受能力的时候。或者放下不管度过整个孕期，或者就是去做下一步的检查或估算。当然，就你目前的情况，羊穿千万不能轻易做，因为你的风险值不需要去做和值不得去做。

明天不是梦 发表于 2014-04-28 20:13
<br/><br/><br/>他们也是怕担责啊，筛查严格来说就是没准确定论的，现在是考验你心理承受能力的时候。或者放下不管度过整个孕期，或者就是去做下一步的检查或估算。当然，就你目前的情况，羊穿千万不能轻易做，因为你的风险值不需要去做和值不得去做。

亲，我早期做过NT，结果为1.6mm,跟唐筛有关联吗？

pxt4213 发表于 2014-4-29 08:25
<br/>亲，我早期做过NT，结果为1.6mm,跟唐筛有关联吗？

<br/><br/>虽然一个是影像学，一个是血清学。目的都是指向排除染色体及畸形，早期NT和早期血清结合起来看更好，如果两者数据都不错基本可以排除 胎儿染色体异常的可能。你这个是早期影像加中期血清也会有一定关联，早期影彩像数据1。66MM很好，提示没有发生明显的染色体结构畸变，但中期血清数据稍不理想，但染色体突变的可能性又很小，这个就不能排除测试误差及计算方式的原因，所以结合起来看你出问题的可能性很小。
<br/>
<br/>

明天不是梦 发表于 2014-4-28 19:17
<br/>本帖最后由 明天不是梦 于 2014-4-28 19:21 编辑 pxt4213 发表于 2014-4-28 19:12
<br/>查唐筛时是17周，是按 ...

<br/><br/>亲，你的专业知识让我很敬佩！

明天不是梦 发表于 2014-04-28 18:53
<br/>AFP和HCG的数据变化可以看出来风险值的评估依据，在同等数据层面下，AFP少了风险值会更高，而这个HCG高的风险值就会稍低。所以。。HCG高的风险值总比AFP高的风险少一些。何况你快跑出所谓临界值了的风险了，于是。。个人认为还没有到羊穿的地步。由此可见你比哪些风险更高甚至结论是高风险的人群幸运安心多了。既然都是筛，一步一步来啊，先找原因为什么数值高，然后再决定如何走下一步。

好专业<br/>

祝宝宝健康成长~

祝宝宝健康成长~