从法律层面来说是没有义务。 如果婆婆实在不带，我们还是得尽义务自己抚养孩子。
<br/>从情理层面来说是合情合理。如果是我们有需要而且婆婆又能帮带的，那自然更好。
<br/>
<br/>为什么说合乎情理呢？我觉得就跟孩子出生了一般都跟爸爸姓一个道理。就是一个不成文的传统的伦理规则。
<br/>为什么孩子跟爸爸姓呢？在原始社会的母系氏族时期,人们的姓是随母亲的.在当时,女的占主导地位,所以孩子的姓随妈妈了. 到了原始社会的后期(父系氏族时期),南的占主导地位,所以孩子的姓随爸爸拉.这样一直到了今天.这是一种不成文的传统的伦理规则.
<br/>
<br/>可能有人又要说，为什么还要讲伦理呢？现在是法制社会了。
<br/>是的，现在是法制社会了，可是法制程度还没有那么高，人们的思想认识水平也还没有达到一定的高度，特别是老一辈的人。
<br/>所以说，社会秩序在一定程度上还依赖于传统伦理规则。
<br/>试想要是某人家（少数某些思想水平超前的人家除外）只生了一个孩子，孩子跟了妈妈姓，或者外婆姓，人们一定会说这家女人太厉害了太霸道了之类的话。
<br/>再说我国的基本国策计划生育政策在农村的政策就是向传统伦理规则倾斜的一个例子。家里生了一个儿子的话只能生一个，如果生了一个女儿，过几年还允许再生一个。
<br/>
<br/>楼主的这个话题是一个老生常谈的话题，也是一个常谈常新的话题。
<br/>
<br/>偶只是也对这个话题感兴趣在这里发表一下自己的看法而已，并不是不同意楼主关于“婆婆没有义务带孙子”的看法。请不同意我观点的亲不要拍砖哦。孕妈承受不起。
<br/>
<br/>
