原帖由 xiaonibahiki 于 2011-8-18 13:38 发表       严重支持！这根本不是什么房子的问题，而是对男女社会分工造成严重失衡的表现，根本性的忽略了家庭的概念夫妻的情感，法律建立在利益的基础上使某些自然规律发生改变，最终会得到应有的惩罚！更多的男人在面对诱惑没有了道德底线，越发肆无忌惮，越来越多的女强人出现，越来越多的女人不再生育，不再相夫教子、严重的社会问题将会出现！

 

正是。

一个从根本上忽略了家庭的概念婚姻的本质的法律，它在朝哪指？

 

 

 超级喜欢拜金女！！！

原帖由 清水fay 于 2011-8-17 20:58 发表 我没觉得很不公平。新婚姻法有说，如果婚前是只付首付的，根据房产的价值和首付百分比确定的。就是如果房子升值到200万，首付30%，婚后共同还贷70%的情况下，女方是可以分到70%的一半，就是35%的。        结婚时我爸买了车子和黄金给我，我公公买的房子，写的是我公公的名字，离婚我肯定没份！同样，车子和黄金也是我的，老公没份！然后婚后共有的财产平分~~没觉得有什么不公平的~~          如果老公结婚前就买了房子，那分不到也没什么好抱怨的。凭什么人家婚前买的房子要分你？？？就因为你在家生孩子带孩子做家务了？男人没工作赚钱给你花么？他婚后赚的钱就是共有财产，需要分给你一半的，这样有什么不公平？           我现在准备辞职回家生孩子，看了新婚姻法，对我的决定没影响！         目前每年的生日和结婚纪念日老公都会给买首饰，离婚后，难道这些首饰他好意思跟我分回去？        我会存一些私房钱放在我妈妈那边，以后万一离婚，这些钱也足够我重新适应社会了！生孩子带到读书，最多需要七八年吧？七八年后，你还可以重新工作，就算不重新 ...

基本上说了我想说的.

女方家境更好的也有的是,如果哪位是女孩子结婚前买了房结婚后住在里面但是离婚要分自己的房子的话,是不是也觉得不公平呢

对了,其实婚姻法没改之前已经按照这样来处理离婚了.我有富豪朋友刚离婚所以知道

 从这个新闻出来，播种就一直有相关的帖子，说实话我觉得没什么不公平的！

  第一 如果结婚前父母给老公买的房子肯定是公婆或是老公的名字，这点没什么争论的，换位思考，如果我们自己生了儿子，给自己儿子婚前买的房子，愿意让儿媳妇分割吗？

 第二 如果结婚了2个人一起买的，自然是写2个人的名字，财产当然是2个人的，很公平！

 第三 如果婚前咱们父母给我们买的车，或是房子肯定是我们的名字，所以肯定也不是老公的！

    现在为什么大家这么敏感，很多都是结婚的目的不纯（包括男人也想找个富婆），都想找个有权，有钱，有房，有车的，如果2个人都能把这些看的很淡，就是纯为了爱情，我想就没有这么多争论了！

我觉得新婚姻法的解释很公平。主要是因为中国的传统就是男方买房子，只要是家里生了儿子，父母就要辛辛苦苦给儿子攒钱买房子，而生了女儿的话父母就不会太有这样的烦恼。大家都知道现在的房价多么的可怕，买一套房子得多少钱呀。男方父母辛辛苦苦挣一辈子的钱全都给孩子买了房子，最后婚姻不幸福要离婚，还要给女方一半，这显然是很不公平的。当然，我说的是双方婚姻无过错的情况下。如果男方出轨导致婚姻破裂，女方可以要求多分共同财产，甚至可以要求男方精神赔偿，到时候让他不得不用房子来赔偿也是可以的嘛。如果是男方付首付，婚后共同还贷，女方可以要求房产证上写上女方的名字。这样就是共同财产了。有的姐妹说女人还要生孩子，照顾家，上班，多累呀，这就是一个社会的共同话题了，到底是男人累还是女人累。通常男人要在事业上步步高升，压力非常大，一点也不比女人轻松。其实现在都是21世纪了，男人女人不管是在家庭还是事业上很多都是共同分担的。如果男女方共同负担买房的压力，房产证上自然就应该填两个人的名字，就不会有这样的困扰了。

原帖由 我爱老虎BB 于 2011-8-18 13:41 发表 " />" /> 就因为新法，还能造成女人不生孩子。。。。不就是父母的财产归子女私有，多了那么一条！我觉得也许是生孩子和宝宝上幼稚园前确实女的要吃亏点。。。你不生孩子，也不会青春永驻啊，搞不定老得更孤独，你说一个人奋斗一辈子，再有钱如何，带进棺材？我觉得一个女的不生孩子，估计没几个男人能接受的，好吧，连我这个同性，都觉得没有孩子的女人是不完整的说孩子是为婆家而生的，我是没法理解的！等孩子长大了，还不是跟妈亲，难道跟你婆家更亲么！

 

 

 

 

也许你误解了我的意思，我本人还是很喜欢宝宝的，也正在努力当中，我只是想阐述下我的观点，其实不是新法中又增加了一条什么条款的问题，而是新法根本无视了当今社会仍是一个父系社会的事实，男性不可否认的占据着社会的主导地位；新法只能使本就占有强权的男性权益更加巩固，反之；女人本该生孩子（这一点我一半赞同，上帝赋予我们这项权利，我们应该有自己的主动权），男人无法接受不生孩子的女人，我只能说这种想法是一种已经养成固有思维模式的传统想法，也许有一天男人可以生孩子了（我相信已经离我们不远了），女人也可以3夫5夫了，这不是不可能；但现实中丁克家庭越来越多，女强人越来越多这不是我们可以回避的事实，这已经是社会需要去面对的，只能说新法更加推波助澜。。。。。。

既然已经出了，能怎么样，房子是老公家结婚前买好的，我家没钱，所以我现在只是暂时居住，之前考虑到没有人带孩子，本来打算等宝宝出生后自己带到上幼儿园，再去工作的，现在看来得休完产假就要出去上班，要不然太不公平了，本来带孩子就辛苦，再落下被老公养的话柄，孩子上幼儿园再出去工作，还不一定能不能找到工作呢，脱离社会那么久，至于带孩子么，那就和老公一人带一天，还有就是等他父母老了需要人照顾，可别指望我辞了工作去照顾，最多就是请保姆，保姆到时候怎么照顾就不关我的事了，已经做到仁至义尽了。

《论语·述而》：“求仁而得仁，又何怨。” 幸福就是求仁得仁

希望各位姐妹们心平气和心想事成，为了爱情结婚的好好经营感情，和老公相敬如宾，恩恩爱爱，永远有甜蜜的感情相伴，也祝愿为了金钱结婚的姐妹们，早日未雨绸缪多留些后路，日后不为财产小三而担忧吧。

都是当妈的女人了，乐观，自信，温柔，坚强，宝宝在看呢~~~

原帖由 xiaonibahiki 于 2011-8-18 14:25 发表         也许你误解了我的意思，我本人还是很喜欢宝宝的，也正在努力当中，我只是想阐述下我的观点，其实不是新法中又增加了一条什么条款的问题，而是新法根本无视了当今社会仍是一个父系社会的事实，男性不可否认的占据着社会的主导地位；新法只能使本就占有强权的男性权益更加巩固，反之；女人本该生孩子（这一点我一半赞同，上帝赋予我们这项权利，我们应该有自己的主动权），男人无法接受不生孩子的女人，我只能说这种想法是一种已经养成固有思维模式的传统想法，也许有一天男人可以生孩子了（我相信已经离我们不远了），女人也可以3夫5夫了，这不是不可能；但现实中丁克家庭越来越多，女强人越来越多这不是我们可以回避的事实，这已经是社会需要去面对的，只能说新法更加推波助澜。。。。。。

 

在播种网混的女人，没几个不是奔着宝宝来的吧？

我都备孕半年了，量体温测PL试纸观察LS半年了，一个贴试纸记录日期症状的小本本都半满了，对于要孩子来说，女人用的心思比男人多多了。我老公不信这套，还笑话我弄得像科学研究，哈哈。他说，测那干嘛，该来就来了。

 

其实，不是要不要的是，人家标题也写了是不是‘安心’。纵然，就是明知道要辛苦抚养，不怕身材走形事业暂停也得要个宝宝。这也并不等同于说，它是公平的。