值得好好看的辅食笔记哦

蓉妈

|举报

1136232 楼主直达楼

谢赞，祝宝宝快乐家庭幸福!

已邀请用户：（此提示只有您可以看到，其他用户无法查看）

首先，我认为作为妈妈们最好的资讯对象的儿科医生的态度是非常不专业的，这与我们国家对医疗的不重视等体制有关这里就不展开谈论。这里所谓的不专业主要是指在短时间内只能做出令人比较遗憾的诊断和治疗，这不仅仅是医疗水平的问题主要还是无法在我国做到1：1治疗--家庭医生的缘故，还取决于大量的婴儿产生及年轻医生本身育儿方面欠缺的种种，所以他们能提供的各种辅食观点都是有一定的局限性，无法做到每个婴儿的适应。这时候中国的父母们主要是母亲就必须要坚信自己的某些判断及坚持是对的。

1、蛋黄

首先，我认为过早的加入蛋类是不可取的。我国在很早的时间提倡加辅食时候提到蛋类的添加，方法是正确的，（蛋黄先加再加蛋白）但是时间过早，这可能就是导致现在有非常非常多的宝宝在家族没有过敏体制的情况下被医生打上过敏体制的原因之一，当然环境的变化也把我们黄种人这类比较不容易过敏的种族变的象白种人一样容易过敏。而这方面白种人对于过敏的研究比我们更加要先进。所以就可以借鉴一下。首先过敏的体制原因不明，但是可以确定的一点就是胃肠道是个后天非常重要的免疫器官，而不仅仅是消化器官，所以对他的呵护而不是粗暴的教条的给他于填灌式的喂养是每个妈妈必须注意的。

所以对于蛋类的喂养国外一般采取慎重的态度，据我所知美国是不建议9个月到一岁内添加蛋类，并非不知道蛋类的营养比较全面，而是采取谨慎态度。试想一下，假如一个宝宝的一生是100岁的话那么1年就显得微不足道，那么为什么要积极的在一年内给予喂养可能会影响他一生的导致他可能会一生过敏的蛋类呢？！相对于营养外国的营养师及医生选择的是预防过敏从而切实的提倡身体健康，而我们的医生及营养师就显得不是那么地道了。

点击查看全文