电子基础体温计VS水银温度计

    我家里常备几只最普通的水银温度计（最小刻度为小数后一位）和一只欧姆龙的电子基础体温温度计（最小刻度为小数后两位）。素闻电子温度计的结果通常比水银温度计要低0.1-0.2度，今天睡醒以后，忍不住测试了一番。

    第一次，6：10左右，一睁开眼睛，在没有任何话语、动作的情况下马上用电子温度计测量体温，我是在温度计蜂鸣之后再过了一分钟才拿出来看的，结果为36.82度。

   第二次，在测了第一次体温后，马上水银温度计放入口腔舌头下的同一位置进行测量，跟第一次一样总共用时6分钟，结果为37.0度。

   第三次，死心不息，在水银温度计后又接着重新用电子温度计再测一次，这次只等到蜂鸣就读数了，比第一次测的高了的一点点，结果为36.85度。

    那么从以上三次的测量方式来看，温度计的摆放位置始终是一样的，我也从没有在此期间有过身体方面的动作，就算要张开嘴巴吧温度计放进拿出的都是以极快的速度、极轻微的动作完成的，但是的确得出了尤其是两种温度计之间的不同结果，对于基础体温来说，哪怕是0.1度都有深远的意义的，那么到底如何解释为何传统温度计与电子温度计之间为什么有这么大的差异呢？结果真的是水银温度计得出的结果比两次电子温度计测得的高出0.18或0.15度。到底我们使用哪一种更合适呢？

   一般来说，人们都建议其实两种温度计都可以用，但是要遵从“始终如一”的精神就行了。意思是说你在同一个周期内如果用水银的就一直用水银，不要中途更换其他的温度计，反之亦然。可是以我的经历看来这水银和电子的温度计真的很难让我取舍。为什么呢？先说彼此的特吧，电子的温度计安全、读数清晰，尤其是刻度够小，对于使用很规律、规范的姐妹来说，哪怕是0.01度都揭示着某些身体的信息，另外有蜂鸣功能也能给使用者带来方便，但是电子的温度计有时过于敏感，只要测温过程中不经意间有了轻微的位置移动都很容易令结果有较大的波动（这是因为我经常连侧两次而得知的）；至于水银温度计呢，首先是便宜，真的很经济，才两块钱一根；测温比较稳定，不会因为一些轻微的动作而导致结果有大的变化，缺点就是安全性很低了，如果真的在口腔里咬破了可不是闹着玩的，不是经常听到有姐妹说已经摔坏了多少多少根体温计了吗？！

    看了事实真的很难两全齐美的，姐妹们，欢迎继续补充你的意见和经验啊，或者说说你都是用那种体温计的，优点缺点是什么等等......

     jmms，我已经抛砖引玉啦，请大家踊跃发言吧" />" />