封闭抗体存在争议，我不知道要不要治疗，我是两次空囊，现在查出多囊了，如果没别的原因可以免疫治疗

爱心小兔 发表于 2015-04-29 11:37

我打完针没什么太大反应，就是发红。每个人反应不一样，不要和别人比较。我胎停三次，第四次成功了！

你好，我空囊两次，你胎停查出原因没，封闭抗体治了就成功了吗？都说存在争议，现在我查出多囊了，

回复 爱心小兔

我打完针没什么太大反应，就是发红。每个人反应不一样，不要和别人比较。我胎停三次，第四次成功了！ ...

胎停的原因什么啊

回复 叶如意
我发图给你，我是一次打四针的。我已经打了第三次针了，明天再去打一次，就第四次了。
...

我不会哦，就一点点红点，没其他反应

回复 叶如意
我发图给你，我是一次打四针的。我已经打了第三次针了，明天再去打一次，就第四次了。
...

而且我打了8针一次。三周一次

LIT由美国加利福尼亚洛斯加托斯生殖免疫学中心Alan Beer博士首创。其理论概言之就是：对于原因不明的反复性自然流产女性，注射其丈夫的淋巴细胞进行致敏治疗，直到女性的免疫系统不再排斥外来细胞。看上去类似于脱敏反应。



具体做法是：将丈夫的淋巴细胞注射到妻子的皮下。
实际上，早在2002年，美国食品和药物管理局（FDA）就对LIT提出了警告。



1999年，芝加哥大学对曾有过三次以上流产的女性进行了一项研究。86名患者在研究过程中接受了一个疗程的LIT治疗，而85名患者接受了安慰剂治疗（编注：以做对照组）。结果发现，三分之一的LIT治疗患者怀孕了，但对照组中有一半患者也怀孕了。研究者发现，LIT对怀孕并没有什么疗效，并认为LIT疗法不适用于治疗流产。鉴于包括上述临床试验在内的多项研究结果不支持宣称的LIT疗效，美国FDA迄今未批准该治疗方法进入临床。



美国FDA曾给美国生物制品评价和研究中心致信表示：“文献中的报告（指上述1999年芝加哥大学的研究）表明，相比未接受LIT治疗的妇女，接受此治疗的妇女可能具有更高的流产发生率。操作或使用LIT治疗所用的细胞/细胞产物，对接受治疗者均具有风险。我们提醒所有机构、生殖中心和医生，在通过FDA的审查前，应避免采用或管理这样的细胞。”