叫我大爷青 发表于 2014-07-09 16:24
<br/><br/><br/>突然心情就不好了。。。

嘿嘿，宇宙都是有寿命的何况渺小的人类～！

叫我大爷青 发表于 2014-07-09 16:14
<br/><br/><br/>这是达尔文进化论啊。。。T.T

天啊，我说的是你之后说的那个理论

所以不好的受精卵也会自己流掉啊。。所以西方不提倡过分保胎!<br/><br/>你这个观点该分的再细点。。大脑不好的人生育功能好。。他生育就是自然的选择啊。。反而限制他多生才是非自然。。。所谓好和坏怎么定论呢。每个人都不完美, 你觉得聪明的也许只是某方面聪明, 你觉得苯的也许也有厉害的一面! <br/>不可能只有完美的人才有繁衍后代的能力啊! 自然就是不刻意

❀-漾 发表于 2014-07-09 12:29
<br/>看得眼花了

眼花+1

很多理论显示，医学的发展的确会保留部分本该淘汰的基因，不过这并不是主流。<br/>关于楼主所说，粗暴的突变为好和坏，并且概率三七开，这个不可能。关于基因突变，它不会突变为只有好和坏，会朝着很多方向，举个例子，人的肤色他们最初就是由于基因突变来的，不是非黑即白，会有很多其他颜色，但是到底什么是好的呢？这个要由环境说了算，黑皮肤不好看，但是黑色素防紫外线，保护皮肤，所以赤道上生活还是黑黑的皮肤更利于健康。

潘潘xiao1986 发表于 2014-07-09 20:04
<br/>很多理论显示，医学的发展的确会保留部分本该淘汰的基因，不过这并不是主流。<br/>关于楼主所说，粗暴的突变为好和坏，并且概率三七开，这个不可能。关于基因突变，它不会突变为只有好和坏，会朝着很多方向，举个例子，人的肤色他们最初就是由于基因突变来的，不是非黑即白，会有很多其他颜色，但是到底什么是好的呢？这个要由环境说了算，黑皮肤不好看，但是黑色素防紫外线，保护皮肤，所以赤道上生活还是黑黑的皮肤更利于健康。

朝着任何一个方向的突变概率都差不多

kafersun 发表于 2014-07-09 13:26
<br/>你却让我想到了中国的环境和食品安全隐患。现在国人生孩子那么困难，总有一天中国人会选择自我淘汰和毁灭

我也觉得

1924907057 发表于 2014-07-09 12:54
<br/>现在人类太依靠科技了，不像从前，条件不好的时候，人类自身只能靠自己的力量跟大自然对抗

科技也是人制造的啊！

永矢弗谖 发表于 2014-07-09 13:36
<br/>你的意思是不是
<br/>就像原始社会和自然界，弱的雄性是没有交配权的，也就不能繁殖后代。
<br/>但是现代人类社会的进步对这部分弱男人给予了充分的“宽容”，他们能繁衍后代，所以一代一代就弱化了，是这个意思么？

楼主说的包括弱的女人！

simin6747 发表于 2014-07-09 19:06
<br/>所以不好的受精卵也会自己流掉啊。。所以西方不提倡过分保胎!<br/><br/>你这个观点该分的再细点。。大脑不好的人生育功能好。。他生育就是自然的选择啊。。反而限制他多生才是非自然。。。所谓好和坏怎么定论呢。每个人都不完美, 你觉得聪明的也许只是某方面聪明, 你觉得苯的也许也有厉害的一面! <br/>不可能只有完美的人才有繁衍后代的能力啊! 自然就是不刻意

有道理！我见过傻妈能生出聪明健康又孝顺的儿子呢不！所以凡事都没有绝对的！