我也在等无创结果 希望我们的宝宝都健康平安！

顶楼主！虽然我也做了无创 但心里很相信宝宝 只是花钱买安心

楼主自己其实也很矛盾，一边提倡像那个妈妈一样接受唐氏儿，一边又为唐筛结果不佳忧心不已。如果真能接受唐氏儿，那唐筛结果如何都不会影响你的孕期心情。说到底，谁都不会那么豁达，留下需要勇气，放弃需要理性。我觉得生命的痛苦是因为有了自我意识之后才产生的，在毫无自我意识的胚胎期因为这种原因放弃，谈不上对生命不尊重吧？唐筛毕竟能帮助作出一定筛选，就国内的条件来说，还是有用的。当然，衷心祝愿亲顺利闯关无创，生个健康宝宝！！！

我也在担心中，早些年都没有这个项目，早期临界。老公说不羊穿，难道辛苦跟宝宝一路走了几个月，如果不好真要放弃吗？我真接受不了，这个真有那么准确吗？为什么很多高危出来又没有事。我真心不想羊穿，我们这里没有无创，今天拿复查结果，我准备换家医院抽血检查，

照楼主这么说我都不敢去做唐筛了，到时候花钱买担心

唐儿是什么意思？不太明白，听着也害怕，医生说我不用做唐筛说没用，你就是高危做不做都一样，真的很害怕，预约了nt，但是又说这个很唐筛差不多，我也迷糊了

puccaoo 发表于 2014-06-03 16:03
<br/>其实早唐nt比较准确的，可惜国内还没有官方推广。<br/>另外，唐氏宝宝确实也是条生命，也是自己的宝宝，可是国内的大环境下，能有社工帮你吗？以后一辈子受歧视，还有做爸妈的心理压力。<br/>该做的还是要做的，如果就是超级乐观认为自己一定不会有那个万一那就不做了呗，毕竟几率确实是非常小的。

同意。

顶一个！！！楼主！！！！

楼主太片面了。因为你只站在你个人的立场来看这个问题。而国家立场来看这个问题需要考虑更多因素，有更多的制约条件，不是简单的是非问题。<br/>首先来说唐氏儿的去留问题，其实这个问题不是唐筛检查的问题。各种检查其实只是给父母们一个知情权，决定权完全在父母手里。若是无论如何都要留下孩子，是可以拒绝唐筛类的一切检查的，并无强制性在里面。所以，这是两个问题，不是一个问题不能混为一谈把帽子扣在唐筛上面。我个人对唐氏儿的去留没有一边倒的看法，每个国家每个家庭，包括每个唐氏儿并发症的严重程度不同，不能足一而论没有标准答案。唐氏儿的堕胎属于医学需要范围，我认为尊重个人的选择。比起唐氏引产，我更心痛性别选择的堕胎。一个连性别选择堕胎都控制不了的国家来谈医学需要堕胎的必要性，你不会觉得步子迈得有点大么？<br/>然后说检查方式。我不得不说，无创DNA，真的很贵。是的，我说他很贵，贵在性价比，没有普适性。无创算是新技术，医院极少有这个项目，基本都是医院勾结生物公司在做。而这项检查的成本，真的不低，本来耗材就贵，加上各方玩儿命挣钱，到了我们手里，就很贵了。你别说两三千比起孩子来不算钱，那是你在唐筛高危下的心态，别说几千块了，砸锅卖铁也得做对吧。成都算二线城市吧，2012年人均月收入3100，一个花掉一个月收入的检查，便宜吗？这是在大城市，中国有几个大城市？人均月收入够做一个检查吗？让一个家庭花掉几个月的收入去做一个相对低概率的筛查，然后告诉人家你没事儿，坑爹不？无创被叫停，并不是技术上的原因，主要还是新技术，市场不规范，国家需要制度来监管，暂时停了。我不知道我们国家对这项技术有没有知识产权，如果需要依赖进口，那价格会长期居高。比较好的发展预期是多数公立医院开展此项目，国家予以补贴，补贴到跟唐筛一个价则可以普遍推广，高出一倍以上则为父母提供选择的可能。还记得不久前那个四手四脚的孩子么？中国还有很多产妇没有钱没有概念要去做产检，这才是做为一个国家更着急要解决的问题。<br/>至于羊穿，不多说了，你高危你都不愿意做，更何况做为一个普适性筛查性的检查。风险较低和基本无风险是两个等级，不在一个讨论层面上。<br/>最后，我不认为唐筛是个赚钱项目，搞不好国家还有补贴在里面。即使挣钱，利润也就还好吧，比起目前的无创，不知道差几条街。<br/>国家有国家的高度，我认为国家目前的做法是“好钢用在刀刃儿上”，无太大不妥。

那时～花开 发表于 2014-6-4 07:28
<br/>我也在担心中，早些年都没有这个项目，早期临界。老公说不羊穿，难道辛苦跟宝宝一路走了几个月，如果不好真 ...

<br/><br/>宝妈放心，有那么多唐氏儿么？你看看你身边有多少是唐氏儿！