21体，1：830。号称这是低风险中的高风险。这个扯蛋，真不知道给个低风险的评估值还有什么意义！羊穿能确诊，无创相对于21体也号称能确诊到底能不能排除这个风险。

明天不是梦 发表于 2014-04-28 17:48
<br/>21体，1：830。号称这是低风险中的高风险。这个扯蛋，真不知道给个低风险的评估值还有什么意义！羊穿能确诊，无创相对于21体也号称能确诊到底能不能排除这个风险。

不能排除，医院为什么不给所有孕妇做穿刺呢？折磨人

pxt4213 发表于 2014-4-28 17:51
<br/>不能排除，医院为什么不给所有孕妇做穿刺呢？折磨人

<br/><br/>既然称之为筛，做这个是基础啊，如果风险值不高，就没必要个个去穿了。但是国内就是这种现象，给出的单据评估是低风险，但医生都会说250至1000之间是低风险中的高风险，也称临界风险，一般就建议羊穿，但做与不做也是自愿。

你的结果主要是受HCG高了所影响，早期是否保过胎用过何种药物，孕周年龄多少？

AFP和HCG的数据变化可以看出来风险值的评估依据，在同等数据层面下，AFP少了风险值会更高，而这个HCG高的风险值就会稍低。所以。。HCG高的风险值总比AFP高的风险少一些。何况你快跑出所谓临界值了的风险了，于是。。个人认为还没有到羊穿的地步。由此可见你比哪些风险更高甚至结论是高风险的人群幸运安心多了。既然都是筛，一步一步来啊，先找原因为什么数值高，然后再决定如何走下一步。

明天不是梦 发表于 2014-04-28 18:10
<br/> 本帖最后由 明天不是梦 于 2014-4-28 18:12 编辑 你的结果主要是受HCG高了所影响，早期是否保过胎用过何种药物，孕周年龄多少？
<br/>

未使用过仼何药物，孕周年龄29岁

pxt4213 发表于 2014-4-28 18:54
<br/>未使用过仼何药物，孕周年龄29岁

<br/><br/>哦，这个年龄风险就是900左右了。怀孕几周呢？

明天不是梦 发表于 2014-04-28 19:02
<br/><br/><br/>哦，这个年龄风险就是900左右了。怀孕几周呢？

查唐筛时是17周，是按末次月经算的。感觉你懂得好多哦

pxt4213 发表于 2014-4-28 19:12
查唐筛时是17周，是按末次月经算的。感觉你懂得好多哦

做的孕周越早HCG的值相当退化的越少，所以高点也有源头可寻。再加上风险值是根据年龄，孕周，体重等及一些数据公式套来的。何况你的风险值就是这样估算也差不多真正低风险，我个人认为，你问题不会太大。等，你做之前没有B超或是以前你没做过B超核过孕周吗？如果本来你实际怀孕没有达到17周呢，这个数据就完全不可信了。