先恭喜楼主宝宝痊愈了
<br/>但是之前宝宝的问题和黄体酮没啥关系吧，至少没有科学依据是黄体酮的缘故吧，现在黄体酮保胎的不要太多，要有这种问题，医院还敢这么大面积的使用啊。我大姑姐前三个月都是用黄体酮保胎的，女儿不要太可爱太健康

宝妈是好心提醒大家，我也听说过黄体酮有副作用，但是早期用黄体酮的大多是怕先兆流产的，这个确实也很矛盾

楼主好心提醒大家，黄体酮的副作用众所周知，用了黄体酮没有事情的，值得大家庆幸。但凡事有个万一，有的副作用要到孩子青春期才能体现出来。具体的大家可以查阅文献。究竟医生都给开黄体酮保胎是不是正确，我觉得不同情况不同对待方式。国外除了孕妇本身黄体不足或者试管婴儿要的孩子外，不会给开黄体酮的，连孕酮这个指标都不会查。胚胎发育的好，三个月必然安全度过，如果不好，强行保胎，以后再出现任何问题，都追悔莫及。现在医患关系紧张，好多医生因为孕妇自己要求黄体酮保胎，就给开药，推卸责任，这样即便孩子没保住也不会怪医生。还有，有没有经济效益的原因？大家仔细想想吧。

认识的医生很认真的说，能不用黄体酮最好是不用的。

我们这边医院如果不腹痛不流血都不看孕酮的，本来孕酮在血清样本中就是不稳定，就是反复测有高有低，也不代表有很大的变化，医生开黄体酮也是比较慎重，一般孕酮不是太低，流血不严重，不影响正常妊娠，都是卧床保胎。我自己就一个多月的时候查HCG顺便看了孕酮，是21点几，医生说很好。

绝对不是黄体酮的原因，我是学医的，不要危言耸听。

Patricia等大宝 发表于 2013-12-31 13:25
<br/>楼主好心提醒大家，黄体酮的副作用众所周知，用了黄体酮没有事情的，值得大家庆幸。但凡事有个万一，有的副 ...

<br/><br/>你说的大致没错，谁都明白黄体酮机率上来说，是有副作用的。选择了黄体酮，就意味着肯定要承担一些风险。但问题是楼主并没有任何数据能够表明，她是吃了黄体酮造成了这样，这么简单粗暴就归咎于是黄体酮的原因。
<br/>
<br/>而且，国外人家根本没有保胎的必要，许多人根本就不愿意生，信奉的是优胜劣汰。我闺蜜嫁奥地利看医生再三判定不孕，一辈子没希望，回中国半年老中医调理就搞定了，现在宝宝两岁了，这是我身边活生生的例子。
<br/>东西方人观念不同，体质不同，空气水质也不同，食物更是不同。虽然国外医学总体来说是比我们先进，但也别太盲目就觉得国外什么都好。
<br/>
<br/>我想要提醒的是，孕酮本来就不低的，别盲目补孕酮才是，这个是有风险的。
<br/>
<br/>有孕酮低，不去管它，但生出健康宝宝的；
<br/>也有没有保，就胎停流产的。
<br/>各人自己做的选择，做到心里有数就成，别到时候出事，又怪三怪四。

gemeishulv 发表于 2013-12-31 14:19
<br/>...

不是盲目觉得国外好，你说的闺蜜不孕和应否应用黄体酮是两回事。祖国中医医学博大精深，治本，西医治急症，治标，中西医各有益处。你闺蜜在国内如果看西医，也有可能被判定不孕，这是中医西医的差别，并非国与国之间的差别。所以，以这个例子解释不能盲目相信国外西医，论据不充分，也没有解释在点上。<br/><br/>我本身就在澳洲，移民8年了，周边姐妹怀孕无数，在怀孕这件事情上，鬼妹的流产几率更大一点。并不是西方人的体质就比东方人好多少。国内应用黄体酮，有明显降低流产几率吗？有文献说明吗？如果没有，为什么顶着有可能追悔莫及的风险来违背优胜劣汰的自然法则呢？<br/><br/>国内不光黄体酮滥用，很多药品针剂也是滥用。发烧感冒就打点滴，这是不是为了经济效益考虑？虽然我移民了，但是我深爱自己的祖国。但是有一些社会问题，我们也要面对。是错的地方就要承认！

楼主你在这里好心提醒是没用的，看回帖就知道很多人根本不相信你了，不敢说你宝宝的问题绝对跟使用黄体酮有关，但现在国内有些地方和医院黄体酮滥用是肯定有的，因为我自己工作的关系接触很多卫生部的专家，很多医院的医生在某些方面的知识都是落后的，北京三甲里面都有，何况外地呢。其实普通人就想想黄体酮是处方药，就应该知道不能随便使用了。现在国内孕产方面几个严重的问题，一个是超高的剖腹产率，黄体酮滥用也绝对算是一个了。

我就是室缺 我妈也没吃黄体酮啊 这种轻微的先心很普遍