据说无创没有风险，虽然没有羊穿作的指标全面，但没差几个指标。羊穿风险太大了

我跟你一样，不过我选择做了羊穿。
<br/>我给你分析一下羊穿和无创。
<br/>第一、无创的优势很明显风险很小，就是抽点儿血，羊水穿刺相当于一个小的手术，需要休息一到两天，会有0.5%的人出现羊水外溢或者感染的情况。但是从我做得看，我们一批的没有出问题的。
<br/>第二、无创在没有问题的时候是准确的，但是如果查出来有问题，是不能作为确诊依据的，还需要经过羊水穿刺确诊，因为无创无法将母体基因和孩子的基因分开，有时候母体的问题可能会让人觉得是孩子的问题，医院为了谨慎都会再通过羊穿来确诊。如果没问题，那当然是无创最好了！
<br/>第三、羊水穿刺的项目要比无创齐全，无创检测的三条染色体，说白了就跟唐氏儿有关系，但是羊水穿刺检查的是人的23条染色体，对于现在能发现的基因方面的疾病都能检测出来，比较全面，这就是为什么无创替代不了羊穿的。
<br/>
<br/>再说一个一同怀孕一个姐妹的经历，她38岁，孕后一直由于检查用哪种方法，后来她用了无创查处21条染色体异常，但是具体什么异常没说，就让她去抽羊水确诊，后来羊水穿刺后确诊21条染色体多了一条，这才决定做了引产手术，把5个月的孩子引产了。无创等了2周结果，然后羊穿再等5周，拖到很大才引产。

qilaiyue 发表于 2013-6-20 15:15
<br/>据说无创没有风险，虽然没有羊穿作的指标全面，但没差几个指标。羊穿风险太大了 ...

<br/><br/>羊穿并没有那么大的风险，以前羊穿是通过阴道穿刺，所以风险高，现在是在B超指引下，通过肚皮穿刺，我们做的那天30多个产妇，一上午全部做完了，每个进去也就5-10分钟，做完后，再休息半小时，监测胎心后离开。当天肚皮扎眼的地方会有一些疼痛，但是不厉害，需要回家静卧，但是第二天就跟没事人一样了，好好的。

幸运的蛇宝宝 发表于 2013-6-20 16:15
<br/>羊穿并没有那么大的风险，以前羊穿是通过阴道穿刺，所以风险高，现在是在B超指引下，通过肚皮穿刺，我们 ...

<br/><br/>哈哈，我记得我刚做完羊穿就去逛超市了。。。不过看楼主都快生了，也过关啦，哈哈。。。。

幸运的蛇宝宝 发表于 2013-6-20 16:11
<br/>我跟你一样，不过我选择做了羊穿。
<br/>我给你分析一下羊穿和无创。
<br/>第一、无创的优势很明显风险很小，就是抽点 ...

<br/><br/>羊穿有个FISH，一个星期就能出结果，当然价格也贵，不过这个算好的结果了，现在有数据显示羊穿最后没事的，无创显示假阳性提示母体可能是癌症。

gaohexiaowu 发表于 2013-6-25 08:43
<br/>羊穿有个FISH，一个星期就能出结果，当然价格也贵，不过这个算好的结果了，现在有数据显示羊穿最后没事的 ...

<br/><br/>我当时羊穿FISH和常规检查都做了，FISH是两周出的结果，羊穿是5周。

唐筛是根据年龄体重依据几何粗略得出的概率，有很多因素影响，举例子说体重和身高不成正比即使身体健康也说是高危，所以不用太过于担心哦。无创呢，是一项新技术，我之前也了解过，挺不错的。相对于穿刺，我更愿意童宝宝一起做无创也不想他跟着我一起冒险。