先说下我自己的情况~我妈妈本身是医生二十几年前也负责过儿保的相关工作，所以她对疫苗看得很重要，再加上我这人做事情比较认真，尤其是涉及到我的宝宝的一些事情~所以对于疫苗我也在我妈她们医院儿保科的同事那里了解了很多相关的知识。
首先，关于七价肺炎，在好多年前，人家好点的国家和地区就是强制免费接种的疫苗了，可见必要性，而且我妈她们儿保科的同事说，通过她们出去学习开会，各地儿科反馈的信息，接种沛儿以后发病率明显低得多，对疫苗，我们有进口就打进口的，反应小，接种效果也比较好，我妈她们医院的同事没有谁会给自己的孩子做免费的疫苗。
又有妈妈说了，引起肺炎的病毒细菌也很多呀这个也防不完的，但是你知道吗，比如感冒病毒引起的肺炎大多比较轻微一些，但是肺炎链球菌引起的肺炎弄不好可是会致命的，而沛儿正是预防常见的引起小儿肺炎的这几种肺炎链球菌病毒的，肺炎球菌引起的肺炎死亡总数占到了五岁以下儿童死亡总数的百分之六十，可见其可怕性。如果条件许可，接种还是有必要的~我们已经接种两针了，这个月二十六号接种第三针，没有任何不良反应~
其次，拿免费的乙肝疫苗和收费的来说，免费的疫苗跟收费的进口疫苗相比，计量不同，对毒株的培养方式也不同，也就直接影响接种的效果。这就是免费和收费的最直接的对比。我一朋友孩子好像两三岁了吧，当初也是做的免费的乙肝疫苗，结果这次查抗体，接种失败，还得从新接种收费的，钱都是小事，关键是把孩子暴露在外这么几年，想起来也还是有点怕怕的。最关键的是孩子的奶奶最近查出来有乙肝，给她吓得，好在没有被传染。
还有流脑疫苗~免费的疫苗预防一种病毒~收费的进口苗预防的是三种病毒~差异还是很显而易见的~~
再就是小儿麻痹糖丸，这个真的真的尽量选择针剂，因为糖丸有可能引起疫苗型小儿麻痹症，而且一旦感染致残就是不可逆转的，虽说几率小，但是遇到了就是百分之百的事情，万一有个什么事情，你说等孩子大了懂事了，问父母，是不是生下来就这样的，怎么说，告诉他我们为了四五百块钱把你弄成这样的吗？糖丸人家美国十几年前就已经停用了，这帮烂人却仍然打着财政的幌子，让老百姓冒险，没钱给孩子用好一点的疫苗，却有钱到处捐，ztm坑爹
经常能看到论坛有新妈妈们提问关于疫苗的问题，倒是真的觉得挺无语的，好多妈妈根本对疫苗不了解，甚至连最基本的会不会有什么严重的副作用啥的都没有了解清楚，就凭想象的给别人意见，这也就是为什么会有那么多说，xx说xx医生说不用吃，所以不用吃。那万一有个啥事，你是怪xx呢还是怪xx医生呢，还是只能怪自己呢，其实疫苗告知手册上就写了糖丸的副作用的，只是写得很专业，估计一般人不仔细看，弄不太清楚，还是那句话，孩子是自己的，自己把握，我反正是不会让自己的孩子去冒险的，已经吃了糖丸没事的妈妈也不必纠结了，没事就好，还没做的，就尽量选择针剂吧。另外还有妈妈说什么针剂没用之类的话，拜托，那人家国外还有我们国家的香港台湾不出好多小儿麻痹了吗？
针剂和糖丸免疫作用是一样的，不一样的是糖丸是减毒苗，针剂是灭活苗，减毒苗里面的病毒是活的，在一些特地的环境下他有可能从新恢复毒性，引起感染，这就是疫苗型小儿麻痹症的成因。总归一句话灭活的针剂更安全。
最无语的就是有时候谈到疫苗的问题时，经常会有妈妈义愤填膺的跳出来说，我们就不是因为钱的问题，我们XX朋友或者XX亲戚家小孩没打，让我们也不用打。那我问你，如果万一有什么，你那XX亲戚XX朋友会出来给你承担吗？的确可能一部分妈妈并不太了解疫苗，家里也不缺那点钱，以为国家没要求打的，打了怕出问题。但是大部分的二类疫苗在其他发达国家早就是免费接种了，你说如果不重要，人家发达国家的人都是傻X吗？再说直白点，如果二类进口疫苗也分钱不要，还会有那么多人那么纠结吗？
最后希望我们国家早点承担起一个大国的责任，都给免费接种了，也就不会再有这些纠结，也就不会再有可怜无辜的宝宝受害了，另外我说话比较直接~希望各位妈妈不要介意~~就是见不得有孩子受伤害~我老公老是说我是母爱泛滥，多管闲事，或许有点吧~~~~~
