在App中查看更多精彩

1 点击手机屏幕右上角
2 选择用"浏览器"打开

羊水穿刺or无创DNA?你们会选择什么???

  • 我现在就在纠结,到底做那个????

    讨论区
  • 做无创吧
  • 媛胖纸 发表于 2012-11-11 16:07
    <br/>无创和羊穿的准确率都是99%,是我的话我就选无创,无创做出来有问题那肯定99%以上是有问题的。 ...
    <br/><br/>无创是筛查手段,羊穿属于产前诊断,哪个准确自己思考。。。
  • 豆豆糕 发表于 2012-11-29 14:25
    <br/>无创和羊穿在染色体方面准确率是一样的啊,哪来的比羊穿低的说法啊- -...
    <br/>我才不去犯那1%的流产率呢,直接 ...
    <br/><br/>已经被广告混淆了。。。
  • 我做的是无创结果是低风险,如果无创是高危的话一验就能知道的有没有问题的,我在广州省妇幼做的3400元,7天出结果,无创是高危的话再做羊穿确诊一样是高危的,我群里面一个妈妈唐筛是高危,做了无创也是高危再做羊水确诊一样是高危。楼主自己衡量吧!
  • 爱心妈妈1
    有条件的情况下,肯定选择无创DNA呀。。。
    <br/>当然还是看自己的经济情况而定。。。
  • 无创的话就是比唐筛更精确的筛查,也只是一个概率,比较它抽的是母体的血。而羊穿虽然有风险,但是它是对在羊水中的胎儿细胞进行培养,直接观察染色体的状态,是比无创更加准确直观。最重要的一点是如果无创还是高风险的话,还是要羊穿,所以经过再三考虑,我还是选择了羊穿,已经一个多月了,一切完好!
  • 选的无创,如果有问题再做羊穿,医生也是这样建议的。因为我的糖筛是1:100高危,如果做羊穿流产风险就是1:100,意义不大啊,而且个人觉得不流产不代表没有后期影响。
    <br/>
    <br/>另外,如果无创没通过,羊穿免费的,所以经济出入不大。
    <br/>
    <br/>如果35岁以上孕妇,就直接羊穿不考虑无创了,双胎也是。
  • 我当时也是纠结好久,有一天都准备去交费做无创了,结果又犹豫了。。。因为我有桥本甲状腺炎,类似于甲减吧~~医生吓唬我说小孩有问题的可能性比正常人大,最好做羊穿检查的全面,所以最终还是做了羊穿。。。唉~~~现在就等羊穿的结果了,从做了羊穿到现在正好两周时间,目前看来羊穿本身对我没有什么危害,羊穿过后宝宝每天都有胎动,第五天去做了次围保,宝宝心跳也很正常。。。我当时去咨询的是我们这蛮有名的专家,她讲得很清楚,无创的准确率很高,从推广这项技术到现在全国做了几千例,没有一例漏查的,唯一的缺点就是只能查13  18  21三个染色体,不像羊穿是全部都查。。。所以你只需要选择。。是全面都查呢还是只确保这三条染色体没事儿。。。而且说羊穿有问题的很多人都是猜测,就我做的这个医院来说,羊穿从94年开始有,每年接受羊穿的妈妈大概是两三千例,两三年有一例流产。。而且流产也不是完全由羊穿引起,因为做羊穿的妈妈很多都是高龄产妇以及胎儿真的有问题的妈妈,羊穿毕竟有刺激。。。因为当时那个专家很耐心的给我们解释得很清楚,所以我们才放心做了羊穿。。。希望我说的这些对你有帮助。。
  • 熊小222 发表于 2012-12-4 21:49
    <br/>选的无创,如果有问题再做羊穿,医生也是这样建议的。因为我的糖筛是1:100高危,如果做羊穿流产风险就是1 ...
    <br/><br/>羊穿的流产风险根本没有1%,你说的太吓人了,现在正规医院做羊穿很成熟,几千分之一还差不多~
  • 蜡笔妹妹 发表于 2012-12-4 18:01
    <br/>有条件的情况下,肯定选择无创DNA呀。。。
    <br/>当然还是看自己的经济情况而定。。。 ...
    <br/><br/>无创和羊穿是一样的价钱哦~
回复层主
已有41条回复

举报

(举报理由可选)
您还可以输入: 个字
0/2000
添加图片
取消 回复