芮小芮 发表于 2012-2-21 18:08
关于生物节律优生法
优生优育是近30年来新兴起的热点话题,各种新理论、新技术层出不穷,确实给优生优育科 ...
我们来看,
1.生物节律的发明史
1729年法国科学家将一种白天树叶张开,晚上合上的植物从室外搬到地窖中,结果发现,在没有光照的地窖中,树叶开闭的时间与在室外差不多。19世纪英国科学家将不同时间开放花的植物组成一个时钟,结果每天看着花开花落就可以知道时间了。或许这就是最早的“生物钟”的由来。
1897年,奥地利维也纳大学的心理学教授赫尔曼·斯沃博达发现一个奇怪的现象:有一些病人因头痛、精神疲倦等,每隔固定的天数就来就诊一次,通过100多例的研究和统计,发现人的体力变化和疾病有大约23天的周期性,心理变化有28天左右的周期性。后来,德国内科医生费里斯,就是后来成为德国科学院院长的费里斯,也研究了近200个病人的资料,他同样发现,人体对于疾病的抵抗力存在着一定的规律,哮喘病的发病呈现出周期性变化,患者在不同时期对疾病抵抗力的强弱表现基本上呈现出23天或28天左右的变化周期,这种周期性的反应与赫尔曼•斯沃博达的生物节律理论不谋而合。
大约过了20年后,奥地利因斯布鲁大学的奥尔弗雷特·泰尔其尔,在研究了340名高中和大学生的考试成绩后,发现这些学生的成绩,是平均以33天左右的时间为波动周期的,进而提出人的智力周期是33天左右。
于是,科学家们将体力、情绪与智力盛衰起伏的周期性节奏,绘制出了三条波浪形的人体生物节律正弦曲线图,被形象地喻为生命的重奏曲。进而肯定了“生物钟”一词。
2.生物节律的特性:
⑴生物节律能世代相传;
⑵它的运转无需时间信号的启示;
⑶环境同步因子,比如光线的明暗、温度的变化等能引起它的变化;
⑷存在物种特异性以及个体、性别、地区及至种族等差异,也就是同一物种的不同个体、不同地区、不同种族,其节律时值会有所不同。
3.生物节律的世界性研究
除了我们国内大量宣传的生物三节律之外,人体的血压、体温、心跳、脑电波、氧耗量、激素的分泌水平等都有明显的周期性。到目前为止,发现的人体生物节律已有100多种。每种生物节律的周期节奏近似昼夜24±4小时称“日钟”, 近似29.53±5天称为“月钟”,近似周年12±2个月称为“年钟”。一般的节律都有(24小时±4小时)×N天的波动周期性。
1937年,在瑞典成立了国际生物节律学会,召开了首届生物节律会议,许多国家成立了分会。到了1960年,在美国召开的生物节律国际会议上,生物节律作为一门新的学科正式被确定下来。
之后的研究显示,生物钟的掌控中心,位于下丘脑的视交叉上核。如果视交叉上核遭受破坏,动物便玩睡无度,失去了生物节律。
科学家曾经做过很多有趣的实验:比如他们让老鼠在15小时黑暗和15小时光照的节律中生活,老鼠都顺应了这种节律,在繁殖25代后,把这些鼠辈子孙回归地面时,它们的生物钟也很快调整到24小时的节律。
不是所有的物种都是按照24小时的节律来变化的,1971年英国科学家在研究的果蝇中发现,有些果蝇的生物钟只有21小时。也有学者发现有些试验鼠的生物钟周期是27小时。日本学者在2000年之后的研究发现,人类生物钟的周期更确切的时间是24小时18分。而其他动物和植物的生物钟与时钟差距更明显,一些动物的生物钟周期是23小时至26小时,而植物是从22到28小时。
关于生物钟科学的研究,我就说这么多吧,大家看出了什么?
1.首先生物钟是因为个体、性别、地区及至种族等差异而不相同的,从来没有科学研究表明,每个人的生物钟都是精确相同的;
2.生物节律从发明的那一天开始,就是一个近似值,就是一个小样本的统计数据。我们知道,所有的血压、体温、心跳、脑电波、月经周期的正常值统计,都是依靠大量健康人类的数据,并且以95%的健康人数据平均数据作为切割线的。
比方说,体温,正常的舌下温度为36.3℃~37.2℃,95%的人的正常体温是在这个范围的,但如果你测量基础体温,你会发现,你正常的时候,有可能你的基础体温是35.9℃左右,或者37.5℃左右,那并不说明你一定不健康,有可能你仅仅是处于95%范围之外的健康人。
再比如月经周期,全球的女性平均月经周期是28天,但提前一周和拖后一周都算正常,也就是正常范围是21~35天。
这些正常数值的获得,需要大样本统计,往往都是需要10万人以上的统计,样本太小肯定存在着取样误差。
不能因为两个女孩子都是1980年10月1日来的月经,就计算出这两个女性,在2011年10月1日,应该同时来月经,这是非常荒唐的;
3.我们国家那些所谓的生物节律优生法,最大的荒唐同样是因为否定了个体差异,性别、地区、种族、年龄差异,这就是生物节律优生法的死穴,他认为全世界不分男女老幼、强壮或者孱弱,位于高原还是北极圈之内,都没有差别,都是每天以23小时56分零4秒,从生到死,亘古不变,其实,医学上,从来就没有一个这样的医学生理统计数据。将来也永远不会有,因为人和人永远不是完全一样的。
前面的很多例子我们也看到了,其实生物节律是不仅在不同种族间有差异,就是同种族的不同个体之间也是有差异的。而失之毫厘,谬以千里。
如果按照现代日本学者的24小时零18分,每天相差22分钟,大家算算,从出生到25岁是9131天,每天相差22分钟,共计相差200882分钟,这是3348小时,等于139天。你还以为节律法准确吗?
再举一个例子,你通过对30只迁徙的大雁的速度计算,得出了它们的平均速度,你也观测到了它们从北极圈起飞开始迁徙的时间,然后你告诉大家,它会在2011年11月29日到达海南岛的天涯海角,大家认为靠谱吗?
如果按照我们国内节律优生法的说法,一个同年同月同日生的两个女性,应该20年后什么时候来月经、什么时候排卵都是统一的是不是?也就是说,B超监测排卵可以退休了,告诉我你的出生日期和初潮时间,我给你算一下就知道了,是不是非常可笑?
我再告诉大家,世界上并没有那个国家依靠这些数值来搞优生。而有些人甚至宣称,通过对你怀孕时间的计算,就知道你怀的孩子有没有畸形和智力低下,这就不仅是不科学,而且是反科学的了。
我劝做这一行的、宣传的非常厉害的那些人,你们隐瞒了生物节律的个体差异性,隐瞒了环境因素对于生物钟的影响,当然,我理解你必须这么做,否则,没有办法设计这样的表格,更没有办法通过生物钟优生法赚钱,但是我想,一切出于非科学目的,有所掩盖和欺骗的做法,都是不会长久的。
另外,大家可以求证一下,看看刘翔打破世界纪录是否是三条节律都是高潮期?大家对于世界纪录的保持者,都可以计算一下,你也可以看看,2002年的中国足球在世界杯上受到的屈辱,是不是都是因为这些运动员处于生物钟的低潮期?
这些事可以娱乐一下,而动辄自诩以“中国什么什么第一”、优生大师、创造优生界的奇迹等等,确实很有娱乐精神。即使拉上一些专家说这是科学,不科学是永远不会变成科学的。
希望大家在要宝宝的之前,都要对精子卵子进行优化,在受孕的时候,都要严格把握住排卵后卵子鲜活的那6个小时,让宝宝获得最大的基因优势.