我没做过，建卡的时候大夫没告诉我要做，可能我们这个医院没这个检查吧，真郁闷

以下是引用carriekiss在2007-05-20 18:54:09的发言：

我12周的时候做NT是1.3MM而已~~对比你2.3MM真的厚了很多哦~~国际标准~超过2.5就只有4.8%正常~~超过3就100%有问题

这是个错误说法[em03]10-14周前3MM以下都是正常的,超过6MM才百分之90有问题,这位MM哪里听来的[em03]

楼主发了好多关于NT的询问贴,关于这个NT的正常值是有据可查的啊,这里的MM们不是专业人士,说不定给的答案都不是正确的,很明显你得到了答案又不相信开不同的帖子再问,你干脆去权威医院问个明白不是更好么,过度的担心对宝宝不好呀~

麻烦各位转帖一下，本人做了很多功课，得到一组数据，以便各位准妈妈做一参考。 

对于NT检查，大多数准妈妈噤若寒蝉，如临深渊，徒添无穷烦恼。这里必须做出两组数据的统计说明，以正视听。 

1、目前国内很多临床医师错误的认为，NT 增厚的胎儿应该直接终止妊娠，能够节省核型分析的费用 ( Bronshtein，et al．， 2008) 。正如前述，超过90%的NT 增厚的胎儿，其出生后妊娠结局是好的。因此，对NT 增厚的原因进行产前确诊是非常必要的一项工作，尤其对于那些高龄孕妇或者通过人工受精受孕的孕妇。英国胎儿医学基金会( FMF) 认为，胎儿NT低于99th百分位数( 3. 5mm) 的妊娠，决定是否进行胎儿核型分析，应基于唐氏筛查风险。而对于NT 在99th 百分位数之上( >3. 5mm) 的妊娠，其一线处理是进行绒毛取样胎儿核型分析。 

2、1998 年，Souka 等人曾经对4116 例NT增厚而核型正常的病例进行临床随访，发现NT 值在95th 上限至3. 4mm 的胎儿死亡率为4. 7%，出生后存活率为96. 3%；当NT 介于3. 5 至5. 4mm 时，死亡率为9. 5%，出生后存活率为90. 5%; 当NT 大于6. 5mm 时，胎儿出生后死亡率达到55. 6%。2001 年，Michailidis 等人对核型正常而NT 值介于95th至99th（即NT为2.7mm-3.5mm）的6606 例病例进行随访，胎儿出生后生存率可达到98. 4%。可见，虽然NT 增厚是早孕期筛查胎儿畸形的非常重要的筛查指标，但大多数NT 增厚的病例，其胎儿出生后妊娠结局是好的。

NT另一组数据，是一个表格，以供参考（说明：＜ 95th百分位数即NT小于3.0mm，95th － 99th百分位数即表示NT介于3.0-3.5mm），请转帖！！

   NT    染色体异常(%)     正常核型胎儿 %)     正常核型胎儿畸形 %)  健康存活 %)

＜ 95th百分位数     0. 2                 1. 3                      1. 6                          97

95th － 99th百分位数 3. 7                 1. 3                       2. 5                         93

3. 5 － 4. 4mm          21. 1                2. 7                      10. 0                       70

4. 5 － 5. 4mm          33. 3                3. 4                      18. 5                       50

5. 5 － 6. 4mm          50. 5               10. 1                      24. 2                      30

≥6. 5mm                    64. 5               19. 0                      46. 2                      15