一个简单的数学题，看看GGMM的智商！

本钱8元，前两次交易下来亏1元，本钱变成9元，最后11元卖出，所以赚2元。

或这样解释：就做了2次买卖，每次赚一块钱。。。1+1=2

他从口袋里拿出了2次钱,8,10=18,分别卖出2次,9,11=20,你也说了,前面一次他赚了1块,后来又买了一次10,那么前面赚的1块,他只需要再拿出9块不就是10块了嘛,可是卖出11,不就赚了2次,你真行了,能算出扯平,我不的不服~

前天就在上海台看到了，1500的奖金时才有人答对哦！呵呵！

以下是我转至别的论坛上的～

其中一个有意思的答案:
我不知道 说算出两块的人都什么什么的 人是怎么想的
如果觉得自己说的对 那就拿出依据来。。。。
早些年 很多企业所招聘的 所谓的“营销经理”都会有类似的题目 作为面试题目。。。
这道题唯一不能混淆的是 不能去考虑 原始成本。。
如果我只有8块 卖掉9块 如何买10块的鸡。。。
一步一步 推不难算出答案 或者 把两次交易分开算
那就很容易了。。。。
再次 提醒那些 口无遮拦 又拿不出凭据的 达人不要妄言算出 结果是 “2”的 朋友是如何如何

种类繁多的答案们
整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
一种
第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
第2种

第3种是最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块
最后得分析了～看了会晕得
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试：
回答利润是2元的肯定是失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元的应该是成功的！！！

补充(这回就比较全面了)

由于这是某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位，
最重要的是鸡的本来价格是8元，大家都忽视了这点
所以请看：
整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元

所以分析得知：这个人是个SB，因为后两次交易等于白干了。

测试回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么时候追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于SB范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后利润变成1元了，
所以正确答案是：-2元！

回答-2元者，面试成功！！！

还有的人这么说：

没赚
从经济学的角度去分析，第一次8块买9块卖赚了1块，第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块，然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块，抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚

还有的答案是这样的：

3元，因为他本来只有8元，现在有11元了，所以是3元

还有人这么说：

亏了一元钱
因为他本来可以直接八元买进 十一元卖出 赚三元的
可最后只赚了两元 所以亏了一元

从借贷双方的角度来看应该是: -2
但实际为净赚为:1

请注意,这里有个成本及利润核算的问题,
这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来)
而不是在除成本以外的的基础上赚多少,
应该把成本加进去计算.