最佳答案
我不认同首先,性与爱分别针对人类动物性与社会性两个层面.而二者又不是完全孤立而是共同影响两性的性行为活动(广义的,非指make love,比如审美在美学上也被认为是性本能的表现).如果把这两方面分开讨论,所谓的"男因性而爱,而女因爱而性",单从性本能的角度,我认为是雄性的性攻击性高于雌性;但从社会层面考虑的话,之所以有如此结论与父系社会中两性的地位角色差异有关.在性文化中,女性长期处于配角的地位,女性谈性、知性、乐于性向来是“不道德”的。所以在显意识中，普遍女性通常不会对性有直接表示，所以才会说“女人因爱而性”。但随着社会观念的转变，“女人因爱而性”也不一定完全成立了，要因人而异。从医学的角度说，爱情的本质的源动力是来自性的。只是个体的不同文化背景，不同经历、不同教育给他它不同的外衣。我比较倾向于不把这二者孤立对待。二者是同一实质在人类意识不同层面的不同表现罢了。
