要孩子,上播种网
首页 bozhong logo
发新帖
[其他]

【转载】协和妇产科医生何方方老师转载的关于黄体酮的文章,大家可以辩证参考。

查看: 9437|回复: 4
来自疯狂造人 |举报
94374 楼主
谢赞,祝你好孕快快来
已邀请用户 : (此提示只有您可以看到,其他用户无法查看)
终于有人向黄体酮“宣战”了,“先兆流产”是不是也该歇歇了?

原创 2016-03-31 郭铭川 郭大夫科普时间

今天看了一篇来源于中国妇产科网的文章《停止滥用黄体酮给孕妇保胎!》,态度鲜明,且言辞犀利。黄体酮保胎,一直以来被奉为经典。前两天我才发了一篇《“过度保胎”会增加胎儿畸形风险吗?》的文章,鉴于当年曾在《先兆流产查孕酮的意义》一文中强烈表态,不支持孕早期保胎,一直觉得自己胆儿太肥,怕被碉堡,于是提出“如果保胎,宁左勿右”的观点,希望“挽回损失”。今天读到这篇文章,又让我胆儿肥起来了。

 

孕酮低就是低,这个世界上没有什么“孕酮偏低”。

“孕酮偏低”,还“先兆流产”,我就不明白了,我们测孕酮到底是为嘛呢?

对不确定妊娠性质的早孕,查孕酮有明确意义的界定值是:孕酮小于5ng/ml,考虑无活性妊娠,如流产、胎停或宫外孕;孕酮大于25ng/ml,考虑为宫内有活性的妊娠。至于5ng/ml~25ng/ml的检测值,应当是无明确意义的。

仅仅因为孕酮20ng/ml,或者10ng/ml,就诊断“孕酮偏低”,就给予保胎是没有道理的。妊娠部位、妊娠性质都不明确,是死是活都不晓得的情况下就开始补黄体酮,更加是在“耍流氓”。

 

是妊娠“激励”孕酮,而不是孕酮“激励”妊娠。

因为有妊娠,月经黄体才转化为妊娠黄体;因为有妊娠,黄体期的孕酮高峰才会不消退;因为有妊娠,孕酮水平才会持续走高。妊娠之所以“激励”孕酮,是因为它喜欢啊,它喜欢要多少就“激励”多少,它可能早晨“激励”20ng,傍晚“激励”50ng,只要它愿意。

 

关于早孕胚胎活性,我更相信HCG翻倍或胎心。

注意是“或”而不是“和”。妊娠活性好不好,刚开始只要看HCG翻倍好不好就行了。等胎心出现以后,HCG就可以靠边站了。心跳都DuangDuang的,你还有什么不满足的?

HCG才真正是属于胚胎的产物,孕酮根本不是。HCG翻倍好,才能体现胚胎的活性,跟孕酮水平没半毛钱关系。

HCG不会一直翻倍,HCG的高峰在孕8~10周,所以当HCG只有几十、几百、几千的时候,咱们看翻倍才有意义,要是都上万了,还持续翻倍,那是逆天的节奏。(几十万,上百万的HCG水平,通常见于葡萄胎或绒癌)

受精卵着床,好比是播种。种子埋进土里,我不知道种子好不好,不知道它会不会活,也不知道有没有生根。等种子发芽出土,咱们就知道了!同样的道理,刚查出怀孕,我们也不知道胚胎是死是活,妊娠能不能维持,绒毛活性够不够,等看到胎心,咱们也就知道了!很多人就是心急,好在妊娠是长在子宫里面,要是妊娠是埋在土里面,我估计好多心急的宝妈得每天把土刨开看一遍,看看胚胎长没长。

(别问我“宝宝健康不健康?”,我就只看到它现在是活的。我现在也是活的,你能告诉我还能活多久吗?)

 

“先兆流产”很多时候就是个伪命题。

先兆流产,教课书的定义是:妊娠28周前,先出现少量的阴道流血、继而出现阵发性下腹痛或腰痛,盆腔检查宫口未开,胎膜完整,无妊娠物排出,子宫大小与孕周相符。如症状加重,可能发展为难免流产。

先兆流产——难免流产——流产,这是个连续过程。从这一串连续性的名词,我们可以看出,定义“先兆流产”,其实是因为害怕“流产”,为了治疗流产,而把出现流产前类似症状的人单独归了个类。于是,我们把少量阴道流血、轻微小腹痛,都诊断为“先兆流产”。但是这样的诊断是否正确呢?我们再回顾一下先兆流产定义里的一组很关键的连词“先……继而……”。这说明先兆流产应当是一种进展状态,而非静止状态。这种进展状态,如果持续进展,接下来就是“难免流产”,在难免流产之前,也许能逆转,也许不能逆转,难免流产的必然结局就是流产或者不全流产。

 

孕早期胚胎自然淘汰率本来就高,这个自然淘汰是合理的自然淘汰,是优中选优的过程。孕早期流产的胚胎,大多数都是存在质量问题才流产的,而真正需要重视保胎的早期流产,应当是少数。

早孕期保胎的问题,应当参考复发性流产的诊断。因为我们并没有很好手段能提前知道某个胚胎自身是否健全,是属于因为自然淘汰流产,还是其他某种因素流产,唯一简单有效的办法,就是靠实践去证明。

正常妊娠,在孕早期出现血性分泌物,也是非常常见的现象,动不动就以此诊断“先兆流产”,是没有道理的。但是现在的孕妇又无比脆弱,无比脆弱的孕妇怀上了无比金贵的胚胎,哪怕是个要流产的胚胎,都是金贵的。在当前无比紧张的医患形势下,面对怀着无比金贵胚胎的无比脆弱的孕妇,医生“要”(强调)给孕妇挑明有“先兆流产”这回事;无比脆弱的孕妇听到“先兆流产”这个词之后,流露出的焦虑不安,促使医生坚定地在诊断栏写下了“先兆流产”几个字,打或不打“?”。打不打“?”其实都没有关系,如果这个孕妇流产了,那说明诊断下对了,如果这个孕妇没有流产,反正也无法核实这个诊断的对错,反而可能说是“保胎”有功。

中国的“先兆流产”这个诊断,可能绝大多数都是不成立的。如何能减少这样的过度诊断,以及这样的过度诊断带来的过度治疗?医生的努力是一方面,另一方面,恐怕还得要让公众,尤其是即将被扣“帽子”的孕妇本人,能真心接受“自然流产”这样的现实。大家换个位置想一想,如果你是医生,让你面对完全不能接受“自然流产”这种可能性的孕妇,你还能怎么做?(顺便说一句,黄体酮真的很便宜,用过的人都知道,就算真有回扣,医生也不削于赚这点钱。)

 

孕中期的“先兆流产”更有诊断价值。

妊娠能维持到中期,都还是活的,说明这个胎儿是值得期待的,值得期待的胎儿,我们对它的重视和努力才是有意义的。孕中期的流产,多与子宫因素有关,如子宫畸形、宫颈机能不全、腺肌症等。并且孕中期的胎儿,如果能延长些,到了孕晚期,胎儿就有机会活。(国内也已经有过不少二十五、六周的早产儿存活的案例,当然也是医生和人民币共同努力的结果。这种早产儿的烧钱本领是极强的。)

 

如果没有“先兆流产”这个诊断,对我们会有什么困扰?

孕早期不需要有那么多“先兆流产”,复发性流产自有复发性流产的诊治策略,孕中期的“先兆流产”还有它的原发病作诊断背景。比如,宫颈机能不全导致的“先兆流产”,我们可以说是“宫颈机能不全伴先兆流产”;纵膈子宫导致的“先兆流产”,也可以说成是“纵膈子宫伴先兆流产”。如果少了“先兆流产”的诊断,我们的生活是不是会变得更美好呢?

 

我不是要推翻教科书,我只是希望把教科书里的定义理解得更准确。

PS:本文观点主要针对广大普通孕妇,对于黄体酮保胎在复发性流产、IVF等领域的价值,很多专家还是肯定的。不过观点随时都在更新,很多问题还需要时间验证。顺便告诉大家,黄体酮针剂是油性的,扎屁股很痛,真心替大家的屁股感到痛。

 

作者:郭铭川,妇产科医生,首发于微信公众号“郭大夫科普时间”

新浪微博:@铭医铭言


点击查看全文
清凉小辣椒 (楼主)
2
十级宝宝 | | 来自疯狂造人
以上内容是偶然间看到的一篇文章,姐妹们可以参考下。
点击查看全文
3
十三级宝宝 | 备孕达人(大宝) | | 来自iPhone
很赞,收藏!
点击查看全文
4
九级宝宝 | 已育大宝 | | 来自疯狂造人
我看完觉得这个言论无法一言以蔽之,每个人个体不同,有些人确实需要黄体酮孩子才能健康存活,那这样的人要是都左派了,不去保胎打黄体酮,那么以孩子的生命为代价的赌注,准孕妇谁敢冒险?再说只要不过量黄体酮能起好作用,所以只要适量使用黄体酮保胎即可。毕竟怀孕不易,谁拿自己的孩子做科学实验?
点击查看全文
5
十级宝宝 | 备孕中 | | 来自疯狂造人
试管都是黄体酮保胎的,又做何解释呢?
点击查看全文
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

发表新帖

姐妹都在抢

备孕疑难杂症大攻略
疯狂造人
孕迹暖暖
自在正念