回复 哈哈黑
<br/>甄嬛传也看了很多遍，同样期待芈月传，确实和历史不同。

<br/><br/>甄嬛原著翻过一些，皇帝并不是雍正，但是后来编剧给乱改了，原著好像是玄烨吧，那就指的是康熙。
<br/>抛开历史背景其实故事挺好看的，但是我就是喜欢把人物跟历史人物对比，所以看一遍就够了

简介上说芈八子跟义渠王，历史上还真有其事，当时孟尝君率领齐、魏、韩三国联军伐秦，芈八子让她同母异父的弟弟魏冉抗击这三国，而她自己守住另一边防患义渠趁机偷袭，她这边守得是真好，守到了床上，一守就是三十年，活生生把义渠王从年轻小伙玩成了糟老头，还生了两个儿子（芈八子一共五个儿子，这两个儿子生猝年分更是不详），玩腻了（也许也真是为了秦国的利益吧）就把这个糟老头子设计杀害了，好歹也睡了三十年还生了两个儿子，说杀就杀。这两孩子没爹也没妈的，真是可怜。反正也没记载了，她肯定不会带回秦宫扶养。或许义渠部落养着吧。
<br/>有史学家评价她这一行为的贡献不亚于甘茂和司马错为秦国拿下巴蜀，不知道这两位老先生知道后世这种评价会不会晕死过去，我觉得是挺晕的，驰骋沙场的名将，立下赫赫战功，后代也是人才济济甘老先生的孙子十二岁被拜为秦国上卿，至于司马老先生的后代那就更有名了，没有他后人，我们现在估计很难回顾那段历史，他的后人就是司马迁。如此赫赫有名的两位老先生的评价却不如这个女人滚床单，真是可悲可叹。

哪那么多正史啊～～～操没用的心～我还是爱李世民

嗨其实没必要那么较真的，看电视剧只是娱乐生活，并不是教学生的教科书，而且这些历史剧往往会为了突出主角的好把其他人编坏，但也是很功不可没的，比如我上学的时候真的对历史一窍不通，每次历史课我都做小动作是真听不下去，自从看了宫，陆贞传奇等等古装剧，我对历史有了很大兴趣，经常百度查阅各种各朝皇帝和国家大事，虽说现在也不能说完全精通各国历史，但也都掌握的差不多了，如果再回到历史老师我也不至于每次都不及格了，我还要感谢这些古装历史剧，让我了解到中国的伟大，如果真对某部剧或某个历史人物感兴趣，就算电视把它描述的再不堪或者再好，自己也会动手查阅相关资料，了解真正的原型人物到底是个怎样的人物，我觉得不会对学生产生不良影响吧，否则广电该早就禁播了不是吗

最爱故纸堆 发表于 2015-03-31 15:24
<br/><br/><br/>甄嬛原著翻过一些，皇帝并不是雍正，但是后来编剧给乱改了，原著好像是玄烨吧，那就指的是康熙。
<br/>抛开历史背景其实故事挺好看的，但是我就是喜欢把人物跟历史人物对比，所以看一遍就够了

原著不是玄烨，历史是架空的

我又有点较真了，去查了秦昭襄王和春申君的出生年月。
<br/>秦昭襄王公元前325年，春申君公元前314年，芈八子的儿子都比青梅竹马的对象大11岁，编剧你的节操何在？
<br/>忘记说了，八子是后宫妃嫔的等级，八子等级不高，在中间点。

回复 求好看的电视剧
<br/>嗨其实没必要那么较真的，看电视剧只是娱乐生活，并不是教学生的教科书，而且这些历史剧往往会为了突出主角 ...

<br/><br/>写北平无战事那个作家就很棒，他还写过大明王朝。人家也编，但是尊重历史。编不是不可以，太乱来了，那跟抗日神剧有什么区别？你讲的陆贞传奇更是编的没谱，明明是祸国殃民的奶妈在编剧的笔下摇身一变就是女相，不是人人都会像你一样看过之后查证史料，再说了，百度好多野史来的，算不上史料

回复 站着走的猫
<br/>哪那么多正史啊～～～操没用的心～我还是爱李世民

<br/><br/>李世民挺腹黑的，自己逼死老爹，愣是要黑隋炀帝一把。

看看而已。谁也不会当真。

谁叫他爹不守信用的～～～帝王家无仁爱！