媒体喧嚣，人们总喜欢制造各种重要话题新闻。或是隐私炒作，或是道德指责，或是捕风捉影，不一而足。其中，闹得沸沸扬扬、满城风雨就是那些以“门”字称号的事件。去年有陈冠希的“艳照门”、刘翔的“退赛门”，而如今又有人抛出一个澳优乳业的“身份门”！

 

相比于前两者无可辩驳的事实，所谓的“身份门”则是一幕人为导演的闹剧。仔细分析其中的原因，清醒的人就会发现很多人类的劣根性。我们不仅会问：澳优事件，究竟刺痛了谁的神经？

 

一问国人的浅薄：中国人失去自信力了吗？

 

鲁迅先生在《中国人失去自信力了吗》中写道，“先前信‘地’，信‘物’，后来信‘国联’，都没有相信过‘自己’。”几十年过去了，这样的情况依然没有改变。对于澳优的身份问题，稍微有点常识的人都知道，澳优本来就是一个全球注册的品牌，商标在澳大利亚、美国、中国香港、内地都有注册。虽然还没有进入内地以外的奶粉市场销售，但澳优所采用的奶源区也都主要位于澳大利亚最大的产奶区维多利亚洲。这样一家国际品牌是当之无愧的，偏偏怀疑的是我们自己。

 

澳优乳业于10月8日在香港股市上市后，两大国际金融公司摩根大通及施罗德集团皆持有或增持澳优乳业股票。摩根大通最新持股量超过5%，施罗德则于当日增持，最新持股量超过6%，这一切都表明市场及投资界对澳优乳业的信心。可是，对于我们这样一个有实力、有潜力的好企业，偏偏提出质疑的却是我们自己。中国人的自信力在哪里？

 

二问媒体的浮躁：记者就能够捕风捉影吗？

 

纵观整个“身份门”时间，有些媒体在其中扮演了十分不光彩的角色。为了追求所谓的“轰动性”，这些媒体不顾客观事实的存在，以曲解或者捕风捉影的方式对澳优进行了不实报道。作为一个新闻媒体工作者，我很为这些同行们感到羞愧。

 

事实胜于雄辩，谣言止于智者。对于“身份门”的关键，理智的人一看便知：澳优主要与澳洲知名乳品生产商Tatura及Murray Goulburn建立供应关系。澳洲的乳品生产商则根据澳优所提供规格生产奶粉。而澳洲的奶源、工艺都是全球最好的，澳优参照这个商业模式运作自己的品牌，是一种吸取他人长处、发展自己产品的有益尝试，那些不良媒体可曾了解？

 

三问消费理念的偏差：买身份还是买品质？

 

面对众多的非议，澳优的回答所有人记忆深刻：国际品质比什么都重要！而恰恰是这句话，是国内很多消费者没有认识到的。对于澳优来说，它的每次质检报告清楚无误，一次次的优异表现让人称道；可对于消费者来说，身份和品质那个重要，我们是否分得清呢？

 

其实这样的问题，早就已经存在了，而这也是消费者不成熟的表现之一。长久以来，只重“虚名”不问“品质”的毛病，一直没有得到纠正。三鹿事件的发生，对于这样的消费者就是一场很好的反省机会。食品食品，关乎健康关乎生命，我们的关注重点就应该发在产品质量上，而不是其他的风言风语。

 

四问不正当竞争：泼脏水就是你们的法宝吗？

 

古人说得好，木秀于林风必摧之。千百年过去，一切还是如故。澳优的“身份门”时间，就是一些不正当竞争者炮制的鬼把戏。登不上台面，更失去了商家的道德底线。澳优的发展实在太快了，于是便让某些人得了“红眼病”。他们不是想着如何壮大自己，反而使出阴损的招数去诋毁对手，实在让人不齿。

 

对于一家企业来说，什么样的胸襟什么样的气魄，很大程度上决定了它的发展前景。很不幸，只能用怕脏水、坏名誉的卑劣手段阻止澳优发展的那些企业，显然是不会有多大出息的。鲁迅先生有言，辱骂和恐吓决不是战斗。一些心怀叵测的竞争者，妄图用泼脏水的方式打进澳优，无异于痴人说梦。