原帖由 墨墨知 于 2011-8-13 16:55 发表 这不是女方买不买得起房子的问题，现在女人比男人会赚钱的多，我的妹妹还未谈恋爱，自己就全款在大城市一个人买好了房子了，还扬言结婚后房子不带走，全给哥哥留着，但是，这个婚姻法是对婚后的女人不利，     按照经济学来说，婚姻本来就是对女人一生的剥削，就连恩格斯马克思都这样说啦。而女人的黄金年纪是18～35岁，男人的黄金年纪是18～50岁，而女人要黄金年纪的时候如果嫁给了身无分文的男人，那么女人是负资产嫁出去了，这个时候如果男人连房子都买不起，买了也不算女人的，女人为什么要结婚呢，房子不是奢侈品，是必须品！而到人老珠黄的时候，女人的隐性付出，生育的苦，养育的苦，作家务照顾男人，公婆，离婚的时候男人是不会补偿这些隐性付出的，那这段时间女人将会失去工作，没有收入，这是损失，男人这段时间如果事业有成了，离婚了，那么你就白成就了这个男人，他的优秀是为第二个女人准备的，而第一个女人就成了牺特品，是这样的吧？所以准确地说，婚前男人买房而经济必须比女人好这是构成结婚的唯 一条件，至少在哪个动物界都是如此循环，如果这点不满足，女方将没有归属感，就不会愿意全心全意地为家庭付出了，就像工资不高，谁付为公司出力?先不要说感情，如果光说感情，肯定很多结婚上十年的女人都知道，感情不靠谱，光说感情那真可以不结婚了，感情就维 ...

 

支持~~~这样离婚率会提高很多吧~~~

原帖由 祝我好孕123 于 2011-8-13 17:05 发表 我们的房子是我们结婚后我们共同买的，当时我家掏钱多，我婆家掏钱少，再加上我两的积蓄买的房子，但当时房管局让我们交了夫妻双方的资料，但房子本上为什么只写我老公的名字啊，房管局说结婚前可以写共有，婚后没必要的，写一人就行，你说新规定一出，这房子还是我们的共同财产么。

 

不对了，要写夫妻两人名字的，你婚前没有公证，所以没有证据证明是你出钱的多，不过因为有结婚的时间与买房的时间能证明这个是你们婚后买的房，所以是共同财产，这个你不用担心的。但为了保险起见，你还是可以补加你的名字的，是可以的。

 

 

政策这东西年年都变，别说政策，啥都是年年变，等再过20年，30年，你知道到时候是什么日子么？！

还好吧，法律是平等的。等女儿结婚，我给她买房，那女婿照样没份。这样还省得担心碰到白眼狼。

楼主，如果你生了儿子，不管儿子离婚不离婚你都得出钱买的房子的吧！

与离婚不离婚的没有关系。

原帖由 祝我好孕123 于 2011-8-13 17:05 发表 我们的房子是我们结婚后我们共同买的，当时我家掏钱多，我婆家掏钱少，再加上我两的积蓄买的房子，但当时房管局让我们交了夫妻双方的资料，但房子本上为什么只写我老公的名字啊，房管局说结婚前可以写共有，婚后没必要的，写一人就行，你说新规定一出，这房子还是我们的共同财产么。

 

我跟老公也是婚后买的房子，房本有两个，主房本（尺寸大一点）是老公的名字，但上面标明了还有共有权人。另一个尺寸小点的房本是我的名字，上面写的是共有权人，产权面积是房子总面积的一半。MM你再去查一下哦。

 

 

生孩子是给自己生的吧，跟公婆有啥关系。

原帖由 x.w.春来 于 2011-8-13 16:56 发表 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 其实女方从小没收到婆家恩惠，还要十月怀胎给婆家生孩子，做家务，都计算不到报酬的，要是碰到这样思想的婆家，简直是倒霉了。不尊重女性的人家估计也娶不到好媳妇。

 

 

不是不尊重，只是觉得这样不好吗，女方也可以买房呀，靠自己呀。一个家，男女都要付出的，现在有很女性都是为了房子而结婚，根本就没有爱情可言，出了这个法律之后，女方结婚的时候就可以想清楚，不要为了钱，不要为了房子而结婚了。我觉得这样挺好的，让某些贪钱的人知难而退，不好吗？如果我有个女儿，我一样会为她买房的~~~

楼主不是女人 如果哪天你婆婆和老公这样对你呢 哎 悲哀

还有的就是，怎么这个播种网 有些妈妈就是喜欢 说别人什么什么（反正是一些难听的话），你可以有你的不同意见，但不代表你就可以 说一些低级的语言，我也不知道怎么说了。。。