现在有什么是百分百安全的啊，生在这个时代就注定了的

战战兢兢，可能有害的都一概不做，度过了孕期，宝宝很健康，觉得自己是正确的，值得的

[ 本帖最后由 dklv 于 2011-6-17 08:00 编辑 ]

我很想看楼主的原帖！

原帖由 宝来FF 于 2011-6-16 22:52 发表   LZ，你有点太敏感了吧？ 主帖更新后，你很多原先的内容都不见了。后面看帖的人，看主贴看回帖，会看得一头雾水的。   我说你更新但不要删除原文，你就说我小人之心度你君子之腹。你既然删除了，肯定是有人会来问你原文讲什么，这个再正常不过。你是否太敏感了呀？然后马上又延伸到素质和修养差异。凡是责问你的回帖者，在你看来都是素质和修养和你有差距的。发帖肯定有人回帖的，有人捧有人拍，你既然不允许别人拍，那你就不要发帖，潜水吐吐泡算了。

 

 

除了你，我没见有其他人来问我原文（刚刚准备发这个贴，看到一个要看原文的，这位JM，我会给你看的），却偏偏是已经看过原文的你来问，这能让我不觉得你多此一举、别有用心吗？你给我的感觉就是你想让大伙的重点落在我原文的口气而不是原文的出发点和相关内容。而且我不止一次的坦承过，我原文的口气确实过激了些，难免会一竿子得罪一些吃过垃圾食品的准妈妈们。当然，如果真有人来问我原文，我会毫不掩饰的告诉她，虽然我没有原文草稿，但是你前面回帖引用过我的原文不是吗？大家想看还是看得到的。

 

至于你后面说的《凡是责问你的回帖者，在你看来都是素质和修养和你有差距的》，不知道你是故意曲解还是理解出错，我明明说的意思是“同样是看了原文后回帖的人，有的人能从我的本意出发表示理解，同时指出我口气太激烈的不足，对此我表示抱歉并更新了；而有些人却破口大骂，包括有个骂“狗粪”的，说到底是个人素质和修养的差异”，这跟你理解的《凡是责问你的回帖者，在你看来都是素质和修养和你有差距的》，是否相差太大了?

原帖由 浅草微香 于 2011-6-17 08:48 发表 我很想看楼主的原帖！

 

你要看原文，可以去76楼，有个JM引用过。至于我采用了太过激烈的口气和用词，我也不再赘述解释我当时的心境和情境了。如果看完让你觉得不舒服了，我表示抱歉。

支持楼主。

哟这帖还盖这么高了，播种网很少找拍帖的呀。楼主你自己翻翻你开头两页的口气，你发帖的口气，现在反复编辑解释。这种找喷的帖你该去天涯，绝对有一大堆圣母支持你的。后面的姐妹根本没看到楼主原帖，登场就来什么不负责任呀，什么无知呀，泛指了所有怀孕的人。让人不得不认为她是没怀上到这版块来骂人，现在把这些都删除掉了当圣母了。我了个去

字好多……看了主贴看不懂回帖……

[ 本帖最后由 紫七 于 2011-6-17 10:08 编辑 ]

这个不能吃 那个不能吃 能怪我们这些孕妇准妈妈嘛？谁不希望自己的宝宝健康平安的 这个愿望不是只有楼主自己吧 楼主听过一句话吗 好心办坏事 现在国内安全食品有多少？就算那些所谓的免检的 你真的觉得是安全的么？要是真的想做到你说的那些 这个不吃 那个不吃 也可以 要么自己去找块地 从米到蔬菜 水果 油 你自己一条龙生产吧！就算你在家吃的饭菜打了多少农药 你看的见吗 或者你很有钱 去超市买那种有机食品吧 说是有机的你真的以为是有机的吗 再要不你就移民吧 移民外国 这样你就不怕那些乱七八糟的东西了

中肯的说一句：爆米花，冷饮，咖啡孕妇适量是没有任何问题的。还有肯德基等食物只是没有营养，但是并不会对宝宝产生影响。

至于电脑辐射更是无稽之谈，因为我工作的地方不仅仅电脑N多，还有个无比巨大的广电发射塔，这么多年了，我们大院里诞生了无数健康的宝宝。

猫猫狗狗导致胎儿畸形至今没有事实说服力，所以只要准妈妈心情好，胚胎质量好没有问题的！