原帖由 石榴妹 于 2009-8-4 15:56 发表 自己不跑回去检讨教育好自己的老公，跑到这里来口号什么“正风气”“给孩子立榜样”，真的很可笑！还有哦，你这个题目也搞笑！什么“惊呀！”、什么“小三代表”的，好像自己好不容易找到点成就感，抓到个什么现行一样！什么Ifamu,请问你说的小三代表是谁？在场的谁是小三？

 

你也知道要教育好老公，你支持的芭比是要老婆回家关门自责，甚至去学堂学习小三勾魂术，请你们统一下观念，别离题！

 

正风气，给孩子立榜样，有什么可笑，你说说？口号又怎么样，口号也只说明有的人心里有，有的人心里没有。

 

 

小三代表：是美化小三，支持小三行当，鼓吹孕妇都去学习小三精神的人。

 

 

我什么成就感都没有，也没有抓到什么现行，我只是一个普通妻子，我赠小三们一句话“用人老公者，老公必被人用之”。

 

谁是小三谁不是小三，都不重要，重要的是人都要有善良之心，知荣辱，懂礼仪！

 

 

 

 

原帖由 迎芭芘 于 2009-8-4 17:18 发表 这个教授就是因为对当初的誓言而不离婚放弃有病的妻子但是教授同样是没有妻子关心的 虽然这个是妻子病了才这样 但是当时感受却是冰冷的突然来了个热情的 教授的心怎能不被融化?再坚强的人 也是人心肉做的啊 不是钢也不是铁啊

 

这样守着誓言有意义吗？！精神都出轨了，你觉得形式还有什么用吗？我倒觉得这是他自私，贪婪，说白了就是：既想当**又想立牌坊！好像这么说重了点，但是他的确很自私，对妻子不尊重，对情人又去伤害。如果他老婆有思维肯定也不想这样，自己的老公即和别人搞暧昧，还利用自己来输牌坊，这种情况下，离婚是对妻子的尊重，没有人要求他守贞操，要守就都守住，这算什么。不能给那个女孩承诺又不狠心拒绝，耽误了别人，难道在等着他老婆走向死亡吗？！

原帖由 迎芭芘 于 2009-8-4 17:20 发表 但这个不是杀人啊 你要真那么想我也没办法了      这是人的人心 感情问题

 

那是比喻，没有说等同于杀人，只是个逻辑上的比喻，天啊，你的理解力和逻辑能力咋就这么让我头疼呢？！

原帖由 公主公主！ 于 2009-8-4 16:56 发表 贡献一个真实的小三故事我大学里的教授，本来和他太太很恩爱，有2个儿子。在他们夫妻40岁左右，孩子小学还没毕业的时候，他太太发生交通意外，脑干损伤，一开始是植物人，之后慢慢恢复意识，再之后头脑一天有2小时的清醒，但是终身瘫痪，丧失语言能力。教授服侍了太太5年，很辛苦，这些我是听说的，我入学的时候其实外遇事件已经发生，也就是说这个教授在服侍了这样一个半植物人太太5年后，跟另一个女孩子发生了感情，那个女孩子是我的导师曾经的助理，男女双方等于是一同工作认识的，女孩子没有嫁过人，30不到，他们在知根知底的情况下相爱了。他们没同居，可是我们都知道他们的关系的，他们也没公开牵手拍拖，但是总是往对方的办公室跑，互相很关心，等等这些，周围的人其实都看出来了。之后又传出教授的2个儿子发现了爸爸的外遇，要断绝父子关系，再之后过了5年，我毕业一年后回去校庆的时候听说，2个儿子长大了想通了，父子重归于好，男女双方仍旧没有同居住在一起，教授还是每天大部分的时间都在教学和服侍妻子，但是会常常去女助教的住所，继续这5年来已经习惯的恋爱关系，所不同的是，两个儿子接纳了父亲的生活，但那个半植物人的妻子是不知道的。按照标准上来说，她就是小三，他就是负心汉，可是……这个教授我没接触过，女助教我接触过2次，只是帮我的导师送 ...

 

公主，没有发生性行为的能归为“小三”吗？

 

我认为小三就是情妇，二奶划等号！

原帖由 天下父母心 于 2009-8-4 17:19 发表 拜托那个公主公主的网友，看了前后所有的帖子再来评价好不事情都是有前因后果的你举的这个教授的例子你不觉得实在是个特例，“服侍了这样一个半植物人太太5年后，跟另一个女孩子发生了感情”，看得出这个教授是个好人，可是他可以离婚后再和这个助教一起照顾他老婆的啊，为什么要弄得这么悲情啊？对谁都 不负责任，而且这样的话，有谁会说他无情？你这个例子实在是个特殊的不能再特殊的例子，不要拿来比喻小三这个群体好么？

 

我一早就说我的例子没有普遍意义，我想反驳的只是，小三这个群体有他们的普遍特征，大部分的小三是错的，该被人鄙视的。可是小三各有各的故事，因为我接触过，所以我相信生活有很多无可奈何，在小三的群体中，并不是所有人都应该被形容成“道德败坏，下贱至极”很显然，一竿子打死，很多人是无辜的。

我例子中的人是法律意义上的小三，她自然是小三群体中的一员，可是我相信所有人都不会用以上8个字来形容她。所以，我不赞同你们认为小三都是为了钱，小三都下贱。我反对的是部分人因为没有见过感受过生活的复杂与无奈，就很彻底地大骂整个小三群体。

原帖由 公主公主！ 于 2009-8-4 17:21 发表   首先他们是天主教徒，天主教是不允许离婚的。其次，我认为教规并不是他们问题的根本，问题是，离不离没差别，因为教授没法抛弃妻子。那个植物人妻子虽然没法说话没法动弹和废人一摸一样，可她意识是有的，一天中有连续2小时的清醒状态，思维能力和正常人一样，如果他们离婚，一定要她参与办理手续，她每天都等老公回家服侍她跟她睡一起，如果离婚的话，那她必然会知情，感情上的打击也会非常大。教授对待妻子所做的一切，总是要继续一辈子的。他也没法分身到他女友那里过夜生活，只是在学校里见见面谈谈情而已......   他抛弃不了道德也抛弃不了感情......生活是很复杂的，无奈太多。.

 

什么破教啊，难道不允许离婚却允许精神出轨，自欺欺人。这样的话这个教授也是个自私鬼，起码害了那个女人啊，难道这样被妻子知道了妻子就不伤心，感情就不受打击？总之觉得掩耳盗铃，而且这真的是个特例呀。

原帖由 lfamu 于 2009-8-4 17:25 发表   你也知道要教育好老公，你支持的芭比是要老婆回家关门自责，甚至去学堂学习小三勾魂术，请你们统一下观念，别离题！   正风气，给孩子立榜样，有什么可笑，你说说？口号又怎么样，口号也只说明有的人心里有，有的人心里没有。     小三代表：是美化小三，支持小三行当，鼓吹孕妇都去学习小三精神的人。     我什么成就感都没有，也没有抓到什么现行，我只是一个普通妻子，我赠小三们一句话“用人老公者，老公必被人用之”。   谁是小三谁不是小三，都不重要，重要的是人都要有善良之心，知荣辱，懂礼仪！        

 

行了 这就是这位LZ硬塞给我罪名

 

LZ你赢了 我期待你高兴着等我也遇上第⒊者的哭脸

有道德有素质有教养有文化的人是把人都想成自己自己认为那样的

 

LZ 再说⒈句 我的思想没那么肮脏 你的思想也并不是你想象中的那么清高

原帖由 公主公主！ 于 2009-8-4 17:30 发表   我一早就说我的例子没有普遍意义，我想反驳的只是，小三这个群体有他们的普遍特征，大部分的小三是错的，该被人鄙视的。可是小三各有各的故事，因为我接触过，所以我相信生活有很多无可奈何，在小三的群体中，并不是所有人都应该被形容成“道德败坏，下贱至极”很显然，一竿子打死，很多人是无辜的。我例子中的人是法律意义上的小三，她自然是小三群体中的一员，可是我相信所有人都不会用以上8个字来形容她。所以，我不赞同你们认为小三都是为了钱，小三都下贱。我反对的是部分人因为没有见过感受过生活的复杂与无奈，就很彻底地大骂整个小三群体。

 

 

我们不是要打击小三，是不赞同人妻怀孕了，还要去学习小三性感，时尚，要去把老公出轨的责任背负在自己身上，蛊惑别人老公的说法怎么该去学习了，所以说你还是要知道事情的由来，有几个姐妹是从那个帖子跟过来的，说话很中肯。我们不玩毒舌，有什么说什么。

 

 

 

原帖由 lfamu 于 2009-8-4 17:25 发表   你也知道要教育好老公，你支持的芭比是要老婆回家关门自责，甚至去学堂学习小三勾魂术，请你们统一下观念，别离题！   正风气，给孩子立榜样，有什么可笑，你说说？口号又怎么样，口号也只说明有的人心里有，有的人心里没有。     小三代表：是美化小三，支持小三行当，鼓吹孕妇都去学习小三精神的人。     我什么成就感都没有，也没有抓到什么现行，我只是一个普通妻子，我赠小三们一句话“用人老公者，老公必被人用之”。   谁是小三谁不是小三，都不重要，重要的是人都要有善良之心，知荣辱，懂礼仪！        

 

知荣辱的人善良的人要去劝人家离婚噢  大家记住 否则就是道德败坏的人了

原帖由 lfamu 于 2009-8-4 17:36 发表     我们不是要打击小三，是不赞同人妻怀孕了，还要去学习小三性感，时尚，要去把老公出轨的责任背负在自己身上，蛊惑别人老公的说法怎么该去学习了，所以说你还是要知道事情的由来，有几个姐妹是从那个帖子跟过来的，说话很中肯。我们不玩毒舌，有什么说什么。      

 

我有叫她去学吗？

  我是让她知道他的冷漠 她的冷落 她的忽视才会让他老公去找外面的女人

说出第⒊者怎样对付她老公的伎俩

呵呵 早猜出来你会这样想我 所以我说 你的想法并不像你想象中的那么清高啊  人类