我只希望现在给我一个健康聪明可爱的宝宝，男女无所谓，一样是我的心肝

原帖由 kelly00001 于 2011-8-13 16:19 发表
好像是谁先付的首期，房子离婚后就归谁，我觉得这样都好，因为我有两个儿子。哈~~婚后父母为儿子买的房产属个人财产，离婚后女的一方也没份。

当妈妈的怎么能说这种话啊？不能因为有了儿子就不顾及女方的感受呀？现在女方家里买房子的也很多，是不是就该让孩子跟妈妈姓了呢？

 我只要现在让我怀上一个健康聪明可爱的宝宝，男女无所谓，一样都是爸爸妈妈的心肝

难道结婚就真的要想到离婚

我觉得挺好的，结婚是为了人不是为了房子，这样有实力一点的女方家里也安心。

这不是女方买不买得起房子的问题，现在女人比男人会赚钱的多，我的妹妹还未谈恋爱，自己就全款在大城市一个人买好了房子了，还扬言结婚后房子不带走，全给哥哥留着，但是，这个婚姻法是对婚后的女人不利，

     按照经济学来说，婚姻本来就是对女人一生的剥削，就连恩格斯马克思都这样说啦。

而女人的黄金年纪是18～35岁，男人的黄金年纪是18～50岁，而女人要黄金年纪的时候如果嫁给了身无分文的男人，那么女人是负资产嫁出去了，这个时候如果男人连房子都买不起，买了也不算女人的，女人为什么要结婚呢，房子不是奢侈品，是必须品！而到人老珠黄的时候，女人的隐性付出，生育的苦，养育的苦，作家务照顾男人，公婆，离婚的时候男人是不会补偿这些隐性付出的，那这段时间女人将会失去工作，没有收入，这是损失，男人这段时间如果事业有成了，离婚了，那么你就白成就了这个男人，他的优秀是为第二个女人准备的，而第一个女人就成了牺特品，是这样的吧？

所以准确地说，婚前男人买房而经济必须比女人好这是构成结婚的唯 一条件，至少在哪个动物界都是如此循环，如果这点不满足，女方将没有归属感，就不会愿意全心全意地为家庭付出了，就像工资不高，谁付为公司出力?先不要说感情，如果光说感情，肯定很多结婚上十年的女人都知道，感情不靠谱，光说感情那真可以不结婚了，感情就维持一辈子好了，正因为感情不可靠，才有了婚姻证书。

所以，最好的方法是，1.女人不结婚，不用为家庭付出，不用生孩子作家务，这段时间好好工作，老了也肯定也不用愁,还能混出点名堂。

       2.如果要结婚，要生孩子，男方必须付上生育费用，孩子生两个，一个跟母亲姓，一个跟父亲姓，或者男方可以找人**，自己的孩子自己抚养。

       

大家看看网上好多网友都声称既然公婆买的房是公婆的，那结婚后儿媳也不用照顾公婆，也不用养公婆，其实想想别人说得也是，你都没有把别人当儿媳处处提防，那别人结婚后为什么又要为你着想？

还有网友说，宁愿作一辈子小三也不要结婚的，因为新的婚姻法是保护男人的，男人事先买好房，哪怕离婚了房子也是男人的，变相地男人离婚成本降低也不损失什么，所以男人不怕，最惨的是黄脸婆啦。

-------------------------------------------------------------------呵呵，反正我当初是没有要求我老公有房的，不过结婚后才知道老公原来早买了房。我也不是那种要靠男人生活的女人，但说实话，新的婚姻法的确是保护男人的多。

原帖由 kelly00001 于 2011-8-13 16:19 发表 好像是谁先付的首期，房子离婚后就归谁，我觉得这样都好，因为我有两个儿子。哈~~婚后父母为儿子买的房产属个人财产，离婚后女的一方也没份。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其实女方从小没收到婆家恩惠，还要十月怀胎给婆家生孩子，做家务，都计算不到报酬的，要是碰到这样思想的婆家，简直是倒霉了。不尊重女性的人家估计也娶不到好媳妇。

挺公平的，谁买的房子就属于谁呗！

挺公平的，谁买的房子就属于谁呗！

我们的房子是我们结婚后我们共同买的，当时我家掏钱多，我婆家掏钱少，再加上我两的积蓄买的房子，但当时房管局让我们交了夫妻双方的资料，但房子本上为什么只写我老公的名字啊，房管局说结婚前可以写共有，婚后没必要的，写一人就行，你说新规定一出，这房子还是我们的共同财产么。