重庆的？？？

我觉得楼主很无聊....特别是开这个贴...

我觉得楼主太偏激了,一直劝那个当事人离婚.....你难道觉得天下的男人除了当事人的老公,其他人就不会背叛了???你就没想过,天下的男人都是一样的...

婚姻出问题,是双方的责任,不是某一方的责任,那个芭比可能是表达的时候有点问题,但是人家也没什么小三的倾向...

很无聊!

上面那个石榴妹，我想问问你，你有看过LUCKBABY的帖子吗？

你的一番言论是在是不敢苟同。建议你先看完那个帖子再来发表言论，虽说这个社会言论自由，但是人嘛，总是要发表一些正确的言论才会有人支持你，错误的言论别人肯定唾弃你。

开始的回复 是想帮她找出有第⒊者屡次出现的原因

 

后面的回复只针对lfamu的回复攻击

 

不要把事情连在一起  看看我是怎么回答的 在看看她是怎么回答的

 

还有 我在说次 我一直坚持是⒊个人的错 错不全在第⒊者

 

是lfamu把错全归罪到第⒊者  我觉得不个看法我不认同 所以辩论

 

我事先没把话说清楚 引起的辩论后变成偏论 我太糊涂

 

没注意到人的想法和看法

 

直到有人提醒才发现问题出现在这里

 

我后面都有一直强调 不是所有的第⒊者都是为了钱之类的话题

 

而某些人就非得把第⒊者就绝对是有什么目的在去接近那个人

会有第三者，三方都有责任，当然我觉得男人责任是最大的。不过对于小三来说，既然知道对方是已经结婚的，就没必要以什么爱他啊等等为借口和他在一起，这个是道德问题了。如果这个男人真爱你，那就叫他和老婆离婚了再和你在一起，如果做不到，只能说这个男人不够爱你，那还有什么必要再一起？

我曾经也做过第三者，不过对方并没有结婚，当时和他在一起的时候并不知道他有女朋友，等陷入了才知道原来他有女朋友，当时叫他放弃他女朋友，他就来句她没了他会自杀的=。=！其实他在他女朋友那里又是另一番说辞，反正他就是两头骗，两个都想要。

经过这件事后，其实才真的懂得，如果一个男人真的是爱你的，他就不会同时和两个女人在一起。如果他真心对你负责，真心想和你有将来，就不会不离开自己的老婆或者女朋友。所以奉劝做小三的，一个男人真的爱你，请让他离婚了再来追求自己，不然他没有资格获得那份爱。如果他无法为你离开自己的老婆或女朋友，最好自己离开，寻找真正适合自己的，别再去破坏别人的家庭或感情，因为，没有好下场的。

这个男人今天会如此对自己的老婆或女朋友，明天就会如此的对自己。

每个人都有选择自己生活的方式，我只想说，不管是为了爱 还是为了钱，如果你违背自己的良心做出的事情，你以后一定会要偿还的！每个人都需要多一点的宽容，别人的错误别拿来惩罚自己，做好自己。记得，老天是有眼的！那双眼睛就是在你心里！

既然LZ后来觉得我不属于第⒊者  为什么又对我左一个小三右一个不道德紧连??

LZ认为我是第⒊者  为什么说错全在第⒊者

LZ没被人骗过 没被人误会过 是不会懂 被人误会是最受不了 被骗了还要挨打挨骂

要想评论第⒊者  首先就该体会第⒊者的心情和当时人的心情

原帖由 RAIN的爱情 于 2009-8-4 16:27 发表 上面那个石榴妹，我想问问你，你有看过LUCKBABY的帖子吗？你的一番言论是在是不敢苟同。建议你先看完那个帖子再来发表言论，虽说这个社会言论自由，但是人嘛，总是要发表一些正确的言论才会有人支持你，错误的言论别人肯定唾弃你。

 

美女，这种贴也回，对比起来，还是芭比的帖子好些，起码不会泼妇骂街，到处素质素质的，与时俱进都不知道

贡献一个真实的小三故事

我大学里的教授，本来和他太太很恩爱，有2个儿子。在他们夫妻40岁左右，孩子小学还没毕业的时候，他太太发生交通意外，脑干损伤，一开始是植物人，之后慢慢恢复意识，再之后头脑一天有2小时的清醒，但是终身瘫痪，丧失语言能力。教授服侍了太太5年，很辛苦，这些我是听说的，我入学的时候其实外遇事件已经发生，也就是说这个教授在服侍了这样一个半植物人太太5年后，跟另一个女孩子发生了感情，那个女孩子是我的导师曾经的助理，男女双方等于是一同工作认识的，女孩子没有嫁过人，30不到，他们在知根知底的情况下相爱了。他们没同居，可是我们都知道他们的关系的，他们也没公开牵手拍拖，但是总是往对方的办公室跑，互相很关心，等等这些，周围的人其实都看出来了。之后又传出教授的2个儿子发现了爸爸的外遇，要断绝父子关系，再之后过了5年，我毕业一年后回去校庆的时候听说，2个儿子长大了想通了，父子重归于好，男女双方仍旧没有同居住在一起，教授还是每天大部分的时间都在教学和服侍妻子，但是会常常去女助教的住所，继续这5年来已经习惯的恋爱关系，所不同的是，两个儿子接纳了父亲的生活，但那个半植物人的妻子是不知道的。按照标准上来说，她就是小三，他就是负心汉，可是……这个教授我没接触过，女助教我接触过2次，只是帮我的导师送东西，也没过多交谈过，我就觉得.....哎,她是个有才有貌有一切，几乎完美的女孩，他们是怎么在知根知底的情况下好上的我不知道，我的感觉就是，这样的爱情对她来说是很不幸的爱，可没办法，她就是爱了，我猜想她是很痛苦的，承受道德拷问和亲友的压力，毕竟她这样下去等于拖垮了自己一生。那个教授，我想也是相当痛苦的，不知道他每天帮太太擦身的时候会不会心虚？而且他教的学科是“圣经”，整天带领同学研读上帝认为婚姻的特征应该是终身的，忠贞的，而且我猜想他也不想耽误女助教的一生。细节的事情我也不知道了，我们旁人看着辛苦觉得不值，可是他们除了痛苦，肯定还有他们之间不道德的幸福，我老公说他在校园里看到过有一次女助教递给教授一个大信封包裹，教授拿出来是一盒饭菜，然后两个人就笑着告别了，我老公说他当时看到很想哭......

今天本贴的讨论有很多过激的言语，很多绝对的话。如果换做以前，我或许也会认为在知情状况下还有婚外恋，还做人家的第三者，是毫无疑问该被鄙视，就像你们说的“道德沦丧，下贱至极”可是......现实生活中真的有很多无可奈何，可能3个人都是受害者，是爱情的受害者。.所以说，每一段故事都有它本身的道德伦理的争论，感情是很复杂的，不是能用逻辑来一步步判断对错的。当然，我相信大部分的外遇事件要单纯很多，男女双方道德底线低于公众共识的伦理道德观，那种人确实不对。

本贴的争论我没一一看，一眼扫过的几个对话，有一个姐妹说了句话大致意思是说，小三都是金钱的奴隶，然后芭比说，小三都是为了钱吗？然后又有人针对芭比的回答开骂，下贱至极！过激的言辞很多，几个人针对一个芭比，说是在讨论观点，其实整个对小三攻击的态度让我感觉那不是单纯的观点讨论，而是已经在利用“小三”这个词，针对个人伤害芭比，因为题目对芭比的形容就是“小三代表”，而大家不断重复地骂小三就是没有道德。我觉得大部分情况下是的，可是……伦理一贯都是复杂的话题，如果道德审判有个无敌的标准，那早已跳出伦理的范畴，成为无可争议的法律了。

楼上的，这种情况下可以先离婚的，然后可以住在一起照顾，这种处理方式很多的，没必要这样搞得很悲壮的。而且，这真的也是个特例！