长日留痕 发表于 2014-7-3 09:38
<br/>就事论事，似乎我没有你所谓强调男女平等吧
<br/>我所说的是人希望求的安全和保障是无可厚非的
<br/>但起来源最好是 ...

<br/><br/>我是看到你前面反对帅跳麻说女人是弱势群体的观点，还说女人怎样怎样认为自己弱势说到底是女人自以为低人一等的心理在作祟，哪里有你说的强加于你撒，我就是就事论事滴。话说，你说帅跳麻麻的话真不怎么好听哦。这是我一旁观人的感觉，希望我的话不会让你觉得不舒服，抱歉。

长日留痕 发表于 2014-7-3 09:38
<br/>就事论事，似乎我没有你所谓强调男女平等吧
<br/>我所说的是人希望求的安全和保障是无可厚非的
<br/>但起来源最好是 ...

<br/><br/>补充下哦，女人希望婚姻中有安全和保障，正是由于男女不可能真正平等所以带来的女人安全感的缺乏，这种不平等是男女社会属性自然属性等确定，而不是女性自觉低人一等呀。咱能让男人替女人怀孕生子不？能让男人牺牲工作在家休产假奶孩子养孩子不？没见过黄脸公但黄脸婆见多了，男人出轨多女人出轨少也是现实。难道这能归咎于女人不自立不自强自作自受么？好像还没见过哪个男人有所谓的婚姻安全和保障需求的。所以，安全保障这想法我觉得是可以理解滴。

接上，男人给不给，又是另外一回事啦。

spieglein8210 发表于 2014-6-25 23:55
<br/>为什么生儿育女都是为了给男人，给公婆生？就因为姓老公的姓？
<br/>
<br/>每个人对婚房的想法不一样，上海这里跟你 ...

<br/><br/>恩，很有道理的，孩子不是为谁而生，不是跟谁姓就是谁的，孩子是我生的，养大了只叫我做啊妈，孩子养大了就是自己的，不是他姓谁家的。至于房子，感觉，如果男的是负责人的话，写谁名字都一样，反正女方没出一分钱。